Gjykata Supreme e Kosovës ka pranuar ankesat e dy kandidatëve për asamble komunale, Gentiana Bajrami-Atashi nga Lidhja Demokratike e Kosovës dhe Blerim Krasniqi nga Nisma Socialdemokrate. Ky vendim ka për qëllim anullimin e vendimeve të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP) dhe kthimin e rasteve për rivendosje. Kolegji i Gjykatës Supreme e ka vlerësuar se PZAP-ja nuk ka vepruar sipas ligjit gjatë shqyrtimit të ankesave lidhur me Zgjedhjet Lokale të 12 tetorit.
Në rastin e Bajrami-Atashit, Gjykata ka konstatuar se PZAP-ja e ka refuzuar padrejtësisht kërkesën për verifikimin dhe hapjen e kutive të votimit në disa qendra, ku ishin evidentuar mospërputhje. Ajo theksoi se PZAP-ja ka bërë shkelje të nenit 117 të Ligjit për Zgjedhjet e Përgjithshme, i cili e autorizon atë të urdhërojë rinumërimin dhe hetimin e materialeve votuese në rast të dyshimeve për parregullsi.
Po ashtu, në rastin e Blerim Krasniqit, që kishte ankimuar vendimin për numërimin e votave në Qendrën Komunale të Numërimit, Gjykata Supreme ka gjetur se PZAP-ja kishte refuzuar gabimisht ankesën, duke mos iu referuar provave që ishin të pranishme në dosje. Kolegji i Gjykatës ka nënvizuar se PZAP-ja është e detyruar të hetojë të gjitha dëshmitë relevante dhe të sigurojë qasje në materialin zgjedhor, përfshirë kutitë e votimit, me qëllim të garantimit të integritetit të procesit zgjedhor.
Gjykata Supreme e udhëzon PZAP-në që gjatë rivendosjes të shqyrtojë sërish të gjitha pretendimet, provat dhe materialet zgjedhore. Kjo është një masë për të siguruar që çdo votë të numërohet saktë dhe për të mbrojtur vullnetin e qytetarëve. Kjo vendimmarrje thekson rëndësinë e transparencës dhe ligjshmërisë në proceset zgjedhore, duke siguruar një sistem më të besueshëm për votuesit.
