Punditët Gary Lineker dhe Micah Richards kanë shprehur sërish kritikë ndaj përdorimit të VAR-it pas një vendimi të kontestueshëm për një penallti në ndeshjen mes Arsenalit dhe Newcastle-it, e cila përfundoi me fitoren 2-1 të Arsenalit. Gjykatësi Jarred Gillett fillimisht e tregoi për një penallti pasi Viktor Gyokeres ra në tokë nga një përplasje me portierin e Newcastle-it, Nick Pope. Megjithatë, pas një vonese të gjatë për kontrollin nga VAR-i, ai e përmbysi vendimin e tij.
Kjo situatë ka nxitur një debat të nxehur mbi konsistencën dhe efektivitetin e sistemit VAR. Lineker dhe Richards theksuan se vendimi fillestar duket se ishte i drejtë, dhe e arsyeshmja e ndryshimit të tij pas shqyrtimit nga VAR-i ngriti pyetje mbi aftësinë e sistemit për të ofruar vendime të sakta. Kritikat e tyre përqendroheshin në faktin se VAR-i shpesh herë krijon më shumë konfuzion sesa zgjidhje, duke e bërë këtë sistem duke u parë si një pengesë për lojën.
Në këtë rast, shumë shikues dhe analistë të sporteve e ndanë mendimin se vendimi për të rishpallur penalltinë ishte një shembull tjetër i dobësive që ka sistemi i VAR. Ky incident ka përforcuar shqetësimet e akumuluara rreth këtij sistemi në futboll, ku ka pasur diskutime të shumta për ndikimin e tij në lojëra dhe vendime që mund të ndihmojnë ose dëmtojnë skuadrat.
Lineker dhe Richards janë ndër disa nga zërat e njohur që e kanë debatuar përdorimin e VAR-it, duke thënë se duhet të ketë më shumë transparencë dhe qartësi rreth mënyrës si ai funksionon. Pavarësisht përmirësimeve teknologjike, duket se Vard nuk ka arritur të ofrojë një standard të pranuar universal për vendimet kritike në ndeshjet e futbollit, duke e bërë këtë një temë të vazhdueshme diskutimi në botën e sporteve. Të dy punditët e përmendën se verifikimi duhet të jetë më i shpejtë dhe vendimet duhet të jenë më të qarta, në mënyrë që të rikthehet besimi te tifozët dhe lojtarët.
