Arsenali arriti të fitojë 2-1 ndaj Newcastle, por u ndëshkua me një vendim të diskutueshëm lidhur me një penallti. Viktor Gyokeres u rrëzua nga portieri Nick Pope, por VAR-i rekomandoi që të anulohej vendimi i gjyqtarit në fushë, duke shkaktuar polemika mes tifozëve dhe ekspertëve. Ish-gjyqtari Mark Halsey shprehu mendimin se penalltia duhej të ishte dhënë, duke e krahasuar këtë rast me një incident të famshëm me William Saliban nga sezoni i kaluar.
Vendimi për të anuluar penalltinë ka shkaktuar shqetësime të mëdha tek tifozët dhe në media, të cilët kanë filluar të pyesin për konsistencën e gjykimeve në Premier League. Kjo situatë nuk është e re; shumë tifozë besojnë se ka pasur raste të ngjashme ku vendimet e VAR-it kanë qenë kontradiktore, duke e bërë këtë sezon një nga më të diskutueshmit në aspektin e drejtësisë në fushë.
Këto diskrete dhe vendime të diskutueshme rrisin tensionet në një kampionat që tashmë është i njohur për nivelin e lartë të konkurrencës. Arsenal, pas kësaj fitoreje, mbetet një nga pretendentët kryesorë për titullin, por ndjenja e padrejtësisë nga ky vendim ka lënë shijen e keqe tek ekipi dhe mbështetësit e tij.
Kritikat ndaj VAR-it dhe sistemit të gjykimit vazhdojnë të mbeten një temë e nxehtë në bisedat midis tifozëve, mediave dhe ekspertëve të futbollit. Ka një ndjenjë se kjo është një çështje që kalon përtej kësaj ndeshjeje, duke sjellë në vëmendje nevojën për përmirësime në mënyrën se si menaxhohen vendimet në fushë.
Në fund, ndonëse Arsenal e fitoi ndeshjen, rëndësia e kësaj çështjeje ka mbetur e dukshme, duke bërë që të gjithë, nga tifozët deri tek profesionistët e futbollit, të kërkojnë një qartësi më të madhe në procedurat e gjykimit. Kjo tregon njëherësh se futbolli është më shumë sesa vetëm një lojë; është një pasion që ndikon në emocione dhe besimet e shumë njerëzve.
