Më 11 nëntor 2025, Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar katër ankesa të kandidatëve për asamble komunale nga Prishtina, Podujevë, Klinë dhe Mitrovicë e Veriut, duke vlerësuar se ato ishin të pabazuara. Këto ankesa ishin ndjekur pas vendimeve të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP).
Një nga rastet vuri në fokus mënyrën e zbatimit të kuotës gjinore nga kandidati Kreshnik Sopi i subjektit “Lidhja për Prishtinën”. Ai pretendoi se aplikimi i kuotës ishte bërë “mekanikisht” dhe kishte rezultuar në përjashtimin e një kandidat me vota më të larta. Gjykata Supreme konstatoi se zbatimi i kuotës kishte qenë në përputhje me ligjin dhe se nuk kishte ndërhyrë në vullnetin e votuesve.
Në Podujevë, kandidati i PDK-së, Isuf Osmani, ngriti një ankesë për çështje të ngjashme, por Gjykata vlerësoi se pretendimet e tij ishin të pabazuara ligjërisht. Ajo theksoi se çdo ndryshim në ndarjen e mandateve do të cenonte përfaqësimin minimal të 30% të gjinisë më pak të përfaqësuar.
Në Klinë, ankesën e PSHDK-së, të paraqitur nga Tush Berisha dhe Anduena Culaj, për rishpërndarje të mandateve, Gjykata e refuzoi po ashtu, duke theksuar se ndarja e ulëseve duhet të bazuar në rezultatet e votave të brendshme të subjekteve, duke respektuar gjithashtu kuotën gjinore.
Rasti i katërt përfshinte kandidatin Nedzad Uglanin nga Iniciativa për Mitrovicën e Veriut, i cili kërkoi shqyrtim të vendimit të PZAP-së për numrin e banorëve rezidentë. Gjykata e vlerësoi vendimin e PZAP-së si të drejtë, duke konfirmuar se nuk kishte shkelje të të drejtave zgjedhore apo parimeve të procesit.
Këto vendime nga Gjykata Supreme kanë konfirmuar ligjshmërinë e veprimeve të PZAP-së dhe Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, duke i dhënë fund shqetësimeve për shpërndarjen e mandateve dhe zbatimin e kuotës gjinore gjatë zgjedhjeve lokale.
