Problemi i vërtetë qëndron te klauzolat financiare të larta që janë futur në marrëveshjen fillestare të huasë për Harvey Elliott. Marrëveshja parashikon që nëse Elliott bën 10 paraqitje për Aston Villa, transferimi i tij automatikisht shndërrohet në një transferim të përhershëm me një tarifë të detyrueshme. Aston Villa e vlerëson këtë detyrim në 30 milionë funte, ndërsa burimet nga Liverpool sugjerojnë se shifra është më afër 35 milionëve. Me Elliott që aktualisht ka bërë vetëm shtatë paraqitje, ai është shumë afër aktivizimit të këtij shpenzimi të konsiderueshëm.
Trajneri Unai Emery është treguar i ashpër në menaxhimin e kësaj situate, duke vendosur muaj më parë se Elliott nuk përshtatet në planet e tij afatgjata. “Ne vendosëm dy muaj më parë që nuk jemi të bindur për ta nënshkruar, duke shpenzuar paratë që na duhen,” pranoi Emery në janar. Si rezultat, ai ka pezulluar 22-vjeçarin nga ekipi për të siguruar që klauzola të mos aktivizohet rastësisht.
Një krizë e fundit lëndimesh në mesfushë, e cila përfshinte Boubacar Kamara dhe John McGinn, e detyroi Emery të përdorë Elliott në mënyrë sporadike në dy ndeshjet e fundit. Megjithatë, spanjolli mbetet i vendosur të mos e detyrohet të realizojë një transferim rekord për një lojtar që nuk e dëshiron, duke sugjeruar se koha e lojës për Elliott për gjysmën e mbetur të sezonit do të jetë ndoshta inekzistente.
Kjo situatë po ngre gjithashtu pikëpyetje rreth menaxhimit të burimeve financiare dhe strategjisë së klubit për të investuar në lojtarë të rinj, duke e vënë gjithashtu në dyshim qasjen e Emery si trajner në formimin e ekipit në të ardhmen. Tensionet rreth trajtimit të kësaj klauzole mund të kenë implikime të mëdha në planet e Aston Villa për ndërtimin e një skuadre konkurruese.
