Zgjedhja e Endrit Shabanit si Avokat i Popullit ka hapur një debat të gjerë lidhur me domethënien e saj për Partinë Demokratike dhe strategjitë e saj politike. Disa analistë, si Besim Ndregjoni, argumentojnë se kjo zgjedhje është rezultat i një skeme të mirëorganizuar mes Sali Berishës dhe socialistëve. Ndërsa të tjerë e shohin si një dëshmi të çorganizimit të thellë brenda Partisë Demokratike, e cila duket se ka humbur çdo shpresë për të rivendosur autoritetin e saj.
Marrëveshjet politike mes dy palëve kanë lënë Avokatin e Popullit si një mundësi për opozitën për të propozuar kandidatët e saj. Erinda Ballanca, e cila ka pasur lidhje të ngushta me Berishën, ishte një shembull i këtij procesi. U vendos një prag prej 84 votash për të garantuar konsensusin mes mazhorancës dhe opozitës; megjithatë, veprimet e partisë opozitare ngjallin shqetësim.
Taulant Balla, në emër të Partisë Socialiste, konfirmoi se do të mbështesin një kandidat të propozuar nga Partia Demokratike, duke lënë kështu opozitën pa mundësi për të vetë-përfaqësuar. Berisha dhe liderët e PD-së kishin tre vite për të vendosur mbi kandidaturën, por në momentin e fundit, procesi u shkel dhe firmat u përhapën për disa kandidatë, pa një strategji të qartë.
Shqetësimi për nuk mban ujë; PD-u deklaroi tërheqjen e firmave kur ishte tepër vonë. Berisha e justifikoi këtë me idenë se ata mendonin se Shabani ishte më afër PD-së, por kjo dukej më shumë si një përpjekje për të mbuluar dështimin. Një analizë më e thellë tregon se Partia Demokratike nuk ka një strukturë funksionale, dhe vendimet e rëndësishme marrin formë vetëm nën hijen e Berishës, i cili tashmë është në të 80-at.
Në këtë kontekst, tentativa e Ervin Salianjit për të iniciuar ndryshime ka hasur në pengesa, dhe zëri i tij nuk është dëgjuar në forume. Ky parashikim dëshmon se, nëse PD do të rimëkëmbet si një forcë opozitare, ajo duhet të gjejë një mënyrë për të dalë nga hija e liderit të saj historik dhe të krijojë një strukturë më funksionale dhe të fuqishme.
