Në ditën e dytë të dëshmisë në Hagë, James Rubin, ish-ndihmës i sekretarit amerikan të Shtetit, dëshmoi në emër të Hashim Thaçit, ish-presidentit të Kosovës, duke shpjeguar arsyet për refuzimin e tij si dëshmitar i Prokurorisë. Ai theksoi se ky vendim ishte i lidhur ngushtë me qëndrimet e tij ndaj Gjykatës Speciale, që e quajti të padrejtë për mbajtjen në paraburgim të akuzuarve për gati pesë vjet, pavarësisht se ata ishin dorëzuar vullnetarisht dhe kishin bashkëpunuar me drejtësinë.
Rubin nënvizoi se ky trajtim është problematik dhe nuk përputhet me parimet e shtetit të së drejtës. Ai mendon se qëllimi i vërtetë i kësaj çështjeje mund të jetë një fajësim politik për Hashim Thaçin, duke qenë se ai ka udhëhequr UÇK-në. Në këtë kontekst, Rubin kritikoi konstrukcionin e Gjykatës së Hagës, duke përmendur se Madeleine Albright, ish-sekretarja amerikane e Shtetit gjatë luftës, nuk kishte parashikuar një situatë të tillë.
Pjesë e pyetjeve të prokurorisë ishin edhe akuzat që lidhen me një artikull të publikimit The New York Times, ku pretendoheshin vrasje brenda radhëve të UÇK-së, me Thacin në rolin e udhëheqësit të këtyre veprimeve. Rubin shprehu dyshime mbi autorin e artikullit, Chris Hedges, duke e akuzuar atë për shpërndarje të informacioneve të gabuara.
Një tjetër temë e rëndësishme që Rubin trajtoi ishte një raport i vitit 1998 nga Organizata e Kombeve të Bashkuara, i cili fliste për rrëmbimin e civilëve serbë, shqiptarë dhe romë nga njerëz të UÇK-së. Ai ishte skeptik në lidhje me saktësinë e këtij raporti, duke thënë se organet e Kombet e Bashkuara shpeshherë nuk kanë paraqitur një pasqyrë të saktë të ngjarjeve në Kosovë.
Dëshmia e Rubin sugjeron një kritikë të thellë ndaj trajtimit të akuzave dhe procesit gjyqësor, duke ngritur pyetje për drejtësinë dhe transparencën e Gjykatës Speciale.
