Në seancën e ditës së sotme, dëshmitari Paul Williams dha deklarata lidhur me akuzat ndaj Kadri Veselit dhe Hashim Thaçit, duke mohuar se kishte takuar Veselin gjatë bisedimeve në Rambuje. Ai theksoi se nuk kishte njohuri për ndonjë takime brenda apo jashtë kështjellës ku zhvilloheshin punimet. Williams, i cili kishte qenë pjesë e delegacionit kosovar, gjithashtu mohoi se kishte dijeni për tensionet midis Bujar Bukoshit dhe UÇK-së, ose për akuzat që Thaçi supozohej t’i kishte bërë Bukoshit në lidhje me vrasjet e komandantëve të UÇK-së.
Mark Weller, një tjetër dëshmitar, përmendi se delegacioni kosovar udhëhiqej nga një Thaçi 29-vjeçar, i njohur në atë kohë si “Gjarpri”. Ai e përshkroi Thaçin si një individ të shkathët në konsolidimin e pikëpamjeve dhe si një figurë të urryer nga Qeveria e Beogradit. Weller kishte sugjeruar që dy persona të pavarur, Veton Surroi dhe Blerim Shala, ishin pjesë e delegacionit kosovar.
Prokuroria kishte kërkuar pranimin e dëshmisë së Weller si provë materiale, duke argumentuar se njohuritë e tij ishin të rëndësishme për vlerësimin e besueshmërisë së tij dhe akuzave të bëra ndaj të akuzuarve. Mirëpo, mbrojtja kundërshtoi këtë kërkesë, duke pretenduar se Weller nuk kishte ofruar prova të drejtpërdrejta se çfarë kishte thënë ose dëshmuar ai.
Williams gjithashtu mohoi njohuritë për strukturën e UÇK-së përpara Rambujesë dhe tha se nuk kishte marrë pjesë në asnjë mbledhje ku u diskutuan detajet e delegacionit për negociatat. Ai konfirmoi se nuk kishte njohuri për emrat e komandantëve të UÇK-së dhe se asnjëherë nuk kishte pasur kontakte me ta deri në shkurt të vitit 1999.
Në përgjigje të pyetjeve nga prokurori, Williams vazhdoi të mbante të njëjtin qëndrim, duke theksuar se nuk kishte pasur asnjë kontakt me katër të akuzuarit para periudhës së Rambujesë, duke jetuar kështu një situatë të tensionuar mes akuzave dhe publikimeve të dëshmive.
