Ish-anëtari i Gjykatës Kushtetuese, Besnik Muçi, i ftuar në Klan News, foli për pozicionin ligjor të kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, pasi ky i fundit ka ankimuar në Gjykatën Kushtetuese vendimin për shkarkim.
Muçi theksoi se shkarkimi i Veliajt nga Këshilli i Ministrave kishte bazë ligjore, pasi arsyeja ishte mungesa për tre muaj rresht në mbledhjet e Këshillit Bashkiak – një kriter i përcaktuar qartë në ligj.
Megjithatë, sipas tij, Gjykata Kushtetuese nuk duhet të mjaftohet me verifikimin formal të mungesës, por të hyjë në thelb të çështjes dhe të bëjë një interpretim kushtetues të pozicionit të Veliajt.
“Gjykata Kushtetuese duhet të marrë guximin dhe të bëjë një interpretim që respekton bazën kushtetuese, që është parimi kryesor i Republikës së Shqipërisë. Dispozita është e qartë, që nëse mungon tre muaj në punë, duhet të shkarkohesh. Por, Gjykata Kushtetuse duhet të marrë guximin të interpretojë rastin konkret” – u shpreh Muçi.
Ai nënvizoi gjithashtu se në procesin e shkarkimit ka pasur shkelje të të drejtave të Veliajt, për shkak se nuk është dëgjuar në asnjë moment, ndonëse e drejta për t’u dëgjuar është themelore, në çdo proces që ndikon në statusin e një individi.
Muçi komentoi edhe mbi rolin që ka Presidenti i Republikës në këtë fazë, pas regjistrimit të ankimimit në Kushtetuese, duke e vendosur theksin te pasojat, që do të kishte shpallja ose mosshpallja e zgjedhjeve nga ana e kreut të shtetit.
“Gjykata Kushtetuese ka regjistruar ankimimin e Veliajt, pra ka folur. ‘Topi’ i ka ngelur figurativisht Presidentit për ta luajtur. Interpretimin ligjor do ta bëjë Presidenti. Nëse ai shpall zgjedhjet lokale, ai nënkupton se ankimimi i Veliajt është pa vlerë. Nëse Presidenca nuk shpall zgjedhjet, në mënyrë indirekte shprehet se nuk mund të shpallë dot zgjedhje, sepse do presë përgjigjen për ankimimin që ka bërë Veliaj”, – deklaroi Muçi.
