Kërkesa e opozitës për ngritjen e një Komisioni Hetimor për veprimtarinë e kompanisë shtetërore KAYO nuk ka marrë dritën jeshile nga mazhoranca.
Vendimi është marrë gjatë mbledhjes së Konferencës së Kryetarëve, ku është vlerësuar se kërkesa nuk përmbush kriteret kushtetuese dhe ligjore për ngritjen e një komisioni hetimor parlamentar.
Kërkesa ishte depozituar nga grupet parlamentare të Partisë Demokratike, Partisë së Lirisë dhe “Aleancës për Ndryshim”, me firmat e 41 deputetëve. Opozita kërkonte një komision me 15 anëtarë dhe një mandat gjashtëmujor për të verifikuar veprimtarinë e KAYO-s, marrëdhëniet kontraktuale, përdorimin e fondeve publike dhe dyshimet për trafik ndërkombëtar armësh.
Në qendër të kërkesës së opozitës janë edhe pretendimet për 34 milionë euro të shpenzuara nga KAYO, si dhe audiopërgjimet e publikuara në media, për të cilat opozita kërkon verifikim parlamentar. Këto janë pretendime të paraqitura nga opozita dhe nuk përbëjnë, në vetvete, konstatime të provuara përfundimisht.
Duke mbrojtur kërkesën e opozitës, kreu i grupit parlamentar të PD-së, Gazment Bardhi, deklaroi se qëllimi i një komisioni hetimor është pikërisht mbledhja dhe verifikimi i informacionit.
Sipas Bardhit, KAYO ka shpenzuar 34 milionë euro nga buxheti i shtetit, ndërsa opozita kërkon të dijë se çfarë ka përfituar shteti nga kjo veprimtari dhe si janë lidhur kontratat me kompanitë private.
“Ne nuk kërkojmë asgjë tjetër, veç të mësojmë dhe të njohim kontratat e lidhura mes një kompanie shtetërore me kompaninë private”, deklaroi Bardhi, duke këmbëngulur se opozita është e gatshme të diskutojë objektin e hetimit.
Nga mazhoranca, kreu i Grupit të PS, Taulant Balla argumentoi se kërkesa nuk plotëson kriteret për ngritjen e një komisioni hetimor parlamentar.
Sipas arsyetimit të paraqitur, objekti i kërkesës është tepër i gjerë dhe përfshin çështje të ndryshme, pa përcaktuar në mënyrë të qartë faktet konkrete, veprimet apo mosveprimet që duhet të hetohen.
Në dokumentin e bërë publik thuhet se nuk janë individualizuar qartë kontratat, aktet apo veprimet konkrete që pretendohet se janë të paligjshme, ndërsa periudha kohore e hetimit nuk është përcaktuar në mënyrë të mjaftueshme.
Mazhoranca vlerëson gjithashtu se tetë pikat e propozuara nga opozita kanë natyra të ndryshme, duke përfshirë kontratat, aktivitetin tregtar dhe prodhues, fondet buxhetore, dyshimet për trafik armësh dhe detyrimet që lidhen me NATO-n.
Në arsyetimin e mazhorancës thuhet se raportimet mediatike, vendimet e Këshillit të Ministrave dhe audiopërgjimi i publikuar nuk përbëjnë në vetvete indicie të mjaftueshme për ngritjen e një komisioni hetimor.
Sipas këtij qëndrimi, një komision parlamentar nuk mund të ngrihet vetëm për të mbledhur informacion me qëllim që gjatë hetimit të përcaktohet nëse ekziston apo jo një paligjshmëri. Përpara ngritjes së komisionit, sipas mazhorancës, duhet të ekzistojnë të dhëna dhe indicie konkrete për një çështje të veçantë.
Një tjetër argument lidhet me verifikimet e nisura nga SPAK-u lidhur me audiopërgjimin e publikuar. Sipas arsyetimit të mazhorancës, një hetim parlamentar që do të përfshinte të njëjtat çështje mund të krijonte mbivendosje me hetimin penal, veçanërisht sa i përket autenticitetit dhe vlerësimit të provave.
Në përfundim, qëndrimi i paraqitur nga Taulant Balla është se çështjet e ngritura nga opozita mund të trajtohen përmes instrumenteve të tjera të kontrollit parlamentar, si pyetjet në komisione, pyetjet në seancë plenare dhe interpelancat.
Sipas tij, fakti që Ministria e Mbrojtjes nuk u është përgjigjur disa kërkesave për informacion nuk përbën, në vetvete, bazë të mjaftueshme për ngritjen e një komisioni hetimor.
Konferenca e Kryetarëve rrëzoi kështu kërkesën e opozitës për ngritjen e Komisionit Hetimor për KAYO-n, ndërsa debati politik pritet të vijojë lidhur me përdorimin e fondeve publike, aktivitetin e kompanisë shtetërore dhe pretendimet për tregtinë ndërkombëtare të armëve.
