Në një seancë në Hagë, Christopher Hill, ish-ndihmësi i sekretarit amerikan të Shtetit, u pyet mbi kontaktet e Shteteve të Bashkuara me Ushtrinë Çlirimtare të Kosovës (UÇK). Ai shpjegoi se kjo ishte një detyrë e vështirë për shkak të mungesës së liderëve të qartë brenda UÇK-së. Hill theksoi se ka qenë e vështirë të përzgjidhen individë që flisnin me autoritet për të komunikuar me UÇK-në.
Ndërkohë, u përmend diplomati Robert Gelbard, i cili në një moment e kishte cilësuar UÇK-në si një organizatë terroriste. Hill theksoi se ky qëndrim kishte ndikuar negativisht mbi situatën dhe ishte, sipas tij, një “sinjal” për veprime të dhunshme nga ana e forcave serbe, për shembull sulmin ndaj familjes Jashari. Hill sugjeroi se deklaratat e Gelbard ndihmuan në krijimin e një ambienti të tensionuar që çoi në konfrontime të mëtejshme.
Sipas Hill, Gelbard kishte pasur takime me individë që pretendojnë se ishin pjesë e udhëheqjes së UÇK-së, por ai shprehu dyshime për kredibilitetin e këtyre personave, duke thënë se nuk kishte prova për rolin e tyre. Hill përmendi se një nga personat që ishte takuar në Zvicër, Xhavit Haliti, nuk ishte vërtet udhëheqës sipas standardeve të Shteteve të Bashkuara.
Gjatë verës dhe vjeshtës së 1998-ës, përpjekjet për të gjetur një udhëheqës të UÇK-së që të mund të fliste për situatën inkuadrohen në dështim, duke reflektuar për sfidat që kishin hasur për të arritur në një marrëveshje apo dialog.
Hill përshkroi gjithashtu se diplomacia amerikanë kishte tentuar të ndihmonte në krijimin e një plan ndaj autonomisë së Kosovës, por pa sukses për të konsoliduar qëndrime të qarta dhe të drejta nga të dyja palët. Kësi përpjekjesh dhe ndërtimeve diplomatike kërkoheshin në një kontekst të pasigurisë dhe dyshimit të madh ndaj udhëheqësve të UÇK-së.
