Emigrantët që erdhën pak ditë më parë nga Italia në Shqipëri, do të duhet të kthehen në vendin fqinj, pas një qëndrimi të Gjykatës së Romës.
Me vendimin e saj, gjykata e Romës tha se nuk dëshiron të mbajë një qëndrim përfundimtar për këtë çështje dhe se kompetente për të vendosur është gjykata e Bashkimit Evropian, e cila duhet të gjykojë nëse dekreti legjislativ i qeverisë Meloni, në lidhje me “vendet e sigurta të origjinën për emigrantët”, respekton legjislacionin europian.
Shkrimi i plotë i TGcom24:
Seksioni i Emigracionit në Gjykatën e Romës ka referuar çështjen e emigrantëve të mbajtur në qendrën në Shqipëri në Gjykatën Evropiane të Drejtësisë, duke pezulluar masën e vlefshmërisë së ndalimit. Vendimi ka të bëjë me shtatë emigrantë, egjiptianë dhe bangladeshas, të cilët tashmë ndodhen brenda qendrës së paraburgimit italian për riatdhesimin në Gjadër, në Shqipëri dhe për rrjedhojë do të kthehen në Itali.
Me përfundimin e afateve të vlefshmërisë, shtatë të huajt do të duhet të largohen nga qendra e Gjadrit. Teksti i dispozitës së Seksionit XVIII të Imigracionit të Gjykatës së Romës “e referon çështjen në Gjykatën e Drejtësisë së Bashkimit Evropian, në përputhje me nenin 267 TFEU” dhe “pezullon aktgjykimin aktual të vlefshmërisë së pa cenuar efektet e ndalimit të përkohshëm të urdhëruar nga administrata me ligj”. Referenca, konkretisht, është te neni 6 i dekretit 142/2015 dhe te neni i Protokollit të Shqipërisë.
“Duhet theksuar se kriteret për përcaktimin e një shteti si vend të sigurt të origjinës përcaktohen nga ligji i Bashkimit Evropian. Prandaj, pa cenuar prerogativat e ligjvënësit kombëtar, gjyqtari ka për detyrë të verifikojë gjithmonë dhe konkretisht – si në çdo sektor tjetër të sistemit juridik – zbatimin korrekt të së drejtës së Unionit, i cili, në mënyrë famëkeqe, mbizotëron mbi ligjin kombëtar kur është i papajtueshëm me të, siç parashikohet edhe nga Kushtetuta italiane”. Kështu lexojmë në një shënim nga gjykata e Romës.
Procedura e vlefshmërisë, në fakt, u pezullua sepse – shpjegohet në një rend prej gati 50 faqesh – duhet pritur vendimin e Gjykatës Evropiane të Drejtësisë për pyetjet paraprake të propozuara edhe në lidhje me dekretin e fundit për të quajturat “vende të sigurta”. Edhe javët e fundit, gjyqtarët e seksionit të specializuar të emigracionit të Gjykatës nuk kishin vërtetuar ndalimet e dhëna nga komisariati i Romës për emigrantët e parë që ishin sjellë në qendrën e paraburgimit për riatdhesim, e cila ishte ngritur në Shqipëri. Ky urdhër u kundërshtua nga Ministria e Brendshme me një ankesë në Gjykatën e Lartë.
“Vendimi paraprak u zgjodh si mjeti më i përshtatshëm për të sqaruar profile të ndryshme të përputhshmërisë së dyshimtë me rregulloret mbikombëtare që dolën pas rregullave të vendosura nga dekreti legjislativ i sipërpërmendur, i cili miratoi një interpretim të ligjit të Bashkimit Evropian dhe vendimit të GJED-së të 4 Tetorit 2024, e cila ndryshon nga ajo e ndjekur nga kjo Gjykatë – në kuadër të legjislacionit kombëtar më parë të ndryshëm – në procedurat e mëparshme të verifikimit të personave të sjellë në Shqipëri dhe të ndaluar atje”.
Pikërisht sepse, siç u përmend, “duhet theksuar se kriteret për përcaktimin e një shteti si vend të sigurt origjine janë të përcaktuara nga ligji i Bashkimit Evropian”. Dhe “prandaj, pa paragjykuar prerogativat e ligjvënësit kombëtar, gjyqtari ka për detyrë të verifikojë gjithmonë dhe konkretisht – si në çdo sektor tjetër të sistemit juridik – zbatimin e drejtë të ligjit të Unionit, i cili, mbizotëron mbi ligjin kombëtar, kur është e papajtueshme me të, siç parashikohet edhe nga Kushtetuta italiane.
Zëvendëskryeministri dhe kreu i Lidhjes, Matteo Salvini, komentoi: “Një tjetër dënim politik kundër qeverisë, si dhe kundër italianëve dhe sigurisë së tyre. Qeveria dhe Parlamenti kanë të drejtën për të reaguar për të mbrojtur qytetarët, dhe ata do ta bëjnë, përveç nëse ndonjë gjyqtar tjetër, ndërkohë, më dënon me gjashtë vjet burg për mbrojtjen e kufijve…”.
