Deklaratat që i atribuohen bashkëpronarëve të Chelsea-t, Todd Boehly, mbi Jadon Sancho-n, i cili ka qenë në huazim nga Manchester United, janë quajtur “totalisht të rreme”. Sipas këtyre deklaratave, Boehly akuzonte Sancho-n se flinte gjithë ditën dhe po humbiste stërvitjet. Megjithatë, këto komente nuk janë konfirmuar dhe janë hedhur poshtë nga klubi.
Chelsea vendosi të mos e bëjë të përhershëm huazimin e Sancho-s gjatë verës, pavarësisht se kishte një detyrim prej 25 milion poundësh (34 milion dollarë) për ta blerë atë. Në vend që të angazhoheshin për këtë marrëveshje, Chelsea zgjodhi të paguante një gjobë prej 5 milion poundësh për të shpëtuar nga ky detyrim. Kjo vendosje ka shkaktuar habi në botën e futbollit, duke sugjeruar se klubi kishte dyshime mbi potencialin dhe angazhimin e Sancho-s.
Një tjetër rival, Aston Villa, ka përfituar nga situata, duke marrë Sancho-n në huazim. Ky transferim tregon si Chelsea po përpiqet të ristrukturojë skuadrën e saj pas një sezoni të vështirë dhe si Aston Villa po kërkon të forcojë radhët e saj. Flasim për një situatë të ndërlikuar, ku pritshmëritë ndaj Sancho-s ishin të larta, por performanca e tij nuk e justifikoi vendimin e Chelsea-t për të mos e blerë. Tashmë, me këtë lëvizje, Sancho do të ketë mundësinë të provëvë veten në një klub tjetër dhe të rihapë karrierën e tij.
Kjo çështje e Brendan McCarthy, një analist i njohur në botën e futbollit, sjell në vëmendje kompleksitetet që ndodhin në marrëdhëniet mes klubeve dhe lojtarëve. Çdo vendim, si ai i Chelsea-t, reflekton jo vetëm strategjinë e klubit, por edhe perceptimet dhe pritshmëritë e tyre për lojtarët, veçanërisht në këto kohë të vështira që po kalon industria e futbollit.
