Ka pasur shumë reagime negative ndaj provës së planifikuar për vaksinat e foshnjave në Guinea-Bissau, e financuar nga SHBA. Organizatës Botërore të Shëndetësisë (OBSH) i është dukur veprimi i tillë “i pandershëm” dhe ka shprehur shqetësimin për mënyrën se si po kryhet ky studim.
Projekti parashikon që disa foshnja të marrin një trajtim të njohur për hepatitin B, ndërsa të tjerëve nuk do t’u jepet kjo mundësi. Kjo lëvizje është kritikuar si një shkelje e etikës mjekësore, pasi jep një përfitim të padrejtë vetëm për një grup të caktuar të foshnjave dhe e diskriminon grupin tjetër. OBSH thekson se çdo studim klinik duhet të trajtojë me barazi të gjithë pjesëmarrësit dhe se është thelbësore të respektohen parimet e etikes.
Ekspertët shprehen se kjo qasje mund të krijojë një precedent të rrezikshëm, duke minuar besimin në kërkimet mjekësore dhe potencialisht duke dëmtuar marrëdhëniet mes vendeve dhe organizatave që financojnë projekte të tilla. Gjatë saj, shumë individë dhe grupime kanë bërë thirrje për ndalimin e provës, duke theksuar se të drejtat e fëmijëve duhet të respektohen dhe se çdo trajtim duhet të ofrohet pa diskriminim.
Për më tepër, kjo situatë nxjerr në pah sfidat që hasin vendet në zhvillim në përpjekjet e tyre për të rritur nivelin e shëndetit publik dhe për të siguruar që të gjitha foshnjat të kenë qasje të barabartë ndaj trajtimeve mjekësore. Kjo është veçanërisht e rëndësishme në Guinea-Bissau, ku resurset për mjekësinë dhe shëndetin janë të kufizuara.
Reagimet e forta nga OBSH dhe aktivistët e të drejtave të fëmijëve ilustrojnë rëndësinë e shqyrtimit të kujdesshëm të politikave të shëndetit publik, sidomos kur ato përfshijnë grupe të pa mbrojtura si foshnjat. Një qëndrim më etike dhe gjithëpërfshirës do të ndihmonte në ndërtimin e besimit dhe në përmirësimin e shëndetit të përgjithshëm në rajon.
