Rruga e Shteteve të Bashkuara për t’u tërhequr nga Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) është një shqetësim i madh për shëndetin publik global, sipas Dr. Dimitris Daskalakis, specialistit grek-amerikan të sëmundjeve infektive dhe ish-drejtorit të Qendrës Kombëtare për Imunizimin dhe Sëmundjet e Frymëmarrjes në CDC.
Ai thekson se kjo tërheqje nuk ka vetëm ndikim ekonomik, por përbën një shtyllë të rëndësishme për mbikëqyrjen epidemiologjike globale dhe diplomacinë shëndetësore.
Sipas Daskalakis, tërheqja e SHBA-së do të çojë në izolim dhe humbje të dukshmërisë, duke e bërë vendin më pak të angazhuar në diskutimet për formulimin e vaksinave për gripin, çka do të rezultojë në efikasitet më të ulët.
Më tej, ai paralajmëron se informacione për infeksione të reja do të zvogëlohen dhe OBSH, e cila do të humbasë një partner kryesor financimi, do të jetë më pak e përgatitur për t’u përballur me epidemitë e reja.
Kjo politikë e tërheqjes dëmton jo vetëm shëndetin publik të SHBA-së, por gjithashtu atë global, duke lënë një boshllëk të rëndësishëm në përgatitjen për pandemitë. Daskalakis shpreh shqetësim se politikat shëndetësore të Robert F. Kennedy Jr. mund të destabilizojnë infrastrukturën e vaksinave në SHBA.
Nga ana tjetër, ai sheh një mundësi për Europën për të mbushur këtë boshllëk, veçanërisht në parandalimin e pandemive dhe shpërndarjen e barabartë të vaksinave.
Daskalakis thekson se shumë ide të Kennedy Jr. tashmë ekzistojnë në vende evropiane, por ato shfrytëzohen brenda një skeme të mbulimit shëndetësor universale.
Sfidat e sistemit të kujdesit shëndetësor në SHBA, të cilat janë shumë të lidhura me profitin, krijojnë një kontradiktë të thellë, ku Daskalakis shpreh shqetësim për shëndetin publik, për shkak të infrastrukturave të dobësuara. Ai përmend rëndësinë e programeve si PEPFAR, të cilat kanë shpëtuar miliona jetë.
Daskalakis nënvizon se çdo destabilizim i këtij infrastrukture rrezikon përparimin e bërë në luftën kundër HIV/AIDS. Ai e sheh dorëheqjen e tij nga CDC jo vetëm si një zgjedhje profesionale, por si një akt përgjegjësie përballë situatave ku ideologjia kalon shkencën.
