Në të njëjtën ditë kur Klodian Braho u emërua kryeprokuror, Komisioni i Përhershëm Parlamentar, nën drejtimin e Fatmir Xhafajt, kërkoi zhvillimin e një takimi me SPAK, me synimin për të monitoruar rezultatet në luftën kundër pastrimit të parave.
Kjo kërkesë ishte mbështetur nga një shkresë e Agjencisë së Inteligjencës Financiare, e cila kërkonte informacion dhe të dhëna lidhur me këtë fenomen.
Megjithatë, Prokuroria e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar refuzoi pjesëmarrjen në takim, duke e cilësuar nismën si shkelje të ligjit dhe të pavarësisë së saj institucionale.
Në një dokument zyrtar të publikuar, SPAK theksoi se çdo formë vizite apo monitorimi parlamentar bie ndesh me pavarësinë kushtetuese të institucionit.
Sipas SPAK, ruajtja e kësaj pavarësie është thelbësore për garantimin e hetimeve të paanshme dhe efikase, në funksion të mbrojtjes së interesit publik dhe forcimit të sundimit të ligjit.
Megjithatë, Prokuroria e Posaçme shprehu gatishmërinë për bashkëpunim me komisionin parlamentar, duke sqaruar se mund të ofrojë informacion dhe raportime në përputhje me ligjin, por jo të pranojë forma monitorimi që cenojnë autonominë e saj.
SPAK bëri të ditur gjithashtu se është angazhuar në përmbushjen e detyrimeve kushtetuese dhe se ka raportuar për herë të parë mbi zbatimin e rekomandimeve të Task Forcës përkatëse.
Ky raportim është pjesë e procesit të vlerësimit të Shqipërisë në kuadër të Moneyval, organizata ndërkombëtare që monitoron përpjekjet kundër pastrimit të parave.
Ky zhvillim nxjerr në pah tensionet ekzistuese mes institucioneve politike dhe sistemit të drejtësisë në Shqipëri, veçanërisht sa i përket mandateve dhe funksioneve të Prokurorisë së Posaçme.
Ndërsa SPAK shfaqet i vendosur të mbrojë pavarësinë e tij nga çdo ndikim politik, politika kërkon më shumë transparencë dhe vlerësim të efikasitetit në luftën kundër krimit të organizuar dhe pastrimit të parave, një çështje me rëndësi të veçantë për besimin e publikut te drejtësia.
