Mbledhja e Këshillit të Mandateve, e cila shqyrtoi imunitetin e zv.kryeministres Belinda Balluku, përfundoi në debate dhe mosdakordësi. Kjo seancë e cila kishte si fokus çështjen e Ballukut, përfshinte gjithashtu një diskutim për shtyrjen e mbledhjes pa një datë të caktuar. Pjesëtarët e Këshillit morën një USB me 10 mijë faqe prova të paraqitura nga SPAK ndaj Ballukut, por qëndrimi i PD-së ishte i qartë dhe i opozitës ndaj procedurave të mbledhjes.
Pas përfundimit të seancës, Gazment Bardhi, një nga anëtarët e PD-së, shprehu shqetësimin e tij lidhur me transparencën. Ai theksoi se ishin angazhuar për të siguruar që mbledhja të ishte e hapur për qytetarët, duke e bërë të qartë se çdo informacion në lidhje me rastin duhet të ndahen. Kërkesa e tij për transparencë lidhej më një operacion të mbështetur nga rregulloret e Kuvendit për të siguruar që ata të mund të merrnin informacione për cështjen pa pengesa.
Bardhi kritikoi gjithashtu skenarin e paraqitur nga ana e qeverisë, duke sugjeruar se përdorimi i USB-së ishte një alibi për të arsyetuar shtyrjen e mbledhjes, duke pretenduar se Balluku nuk kishte pasur kohë për të lexuar materialet e paraqitura. Ai ngriti pikëpyetje mbi mënyrën se si Edi Rama po sistematizon procesin, duke sugjeruar se kjo vonesë mund të ketë pasoja të rrezikshme për provat ose për dëshmitarët e mundshëm.
Njëra nga pikat e kritikës ishte se propozuar për mbledhjen e rradhës për pas një muaji, më 20 janar, mund të shohë një rrezik të shtuar për integritetin e provave, çka ka ngritur shqetësime edhe për mbrojtjen e dëshmitarëve. Situata e krijuar shpreh tensionin politik dhe ndjeshmërinë që përmban çështja e imunitetit të zv.kryeministres, si dhe angazhimet e partive më të mëdha në këtë kontekst.
