Një gjykatë në Francë ka marrë një vendim të pazakontë duke vendosur një mace në “arrest shtëpie” për shkak të ankimeve të një fqinjit i cili pretendon se kafsha ka shqetësuar vazhdimisht kopshtin e tij. Kjo situatë ka ardhur si rezultat i sjelljes endacake të macës, e cila ka shkaktuar probleme të shumta për pronaren e saj, Dominique Valdes. Ajo ka theksuar se këto incidente i kanë kushtuar asaj deri tani 2,050 euro në gjoba dhe dëmshpërblime dhe 800 euro në shpenzime gjyqësore.
Vendimi i gjykatës e detyron maces të mos largohet nga prona e Valdes, duke e shpallur atë një rast unik që ka nxitur debate të gjera mbi përgjegjësinë e pronarëve të kafshëve shtëpiake në Francë. Rasti ka ngritur pyetje nëse është e drejtë që një gjykatë të marrë një vendim të tillë në lidhje me kafshët, dhe se sa të drejta janë kërkesat e fqinjëve ndaj sjelljes së tyre.
Ky incident ka tërhequr vëmendjen e mediave dhe ekspertëve ligjorë, të cilët shpesh kanë diskutuar për kufijtë dhe detyrimet e pronarëve të kafshëve. Problematika e mbikëqyrjes dhe ndonjëherë ndëshkimit të sjelljes së kafshëve është një çështje delikate, e cila shpesh përfshin marrëdhëniet ndërfqinjësore, siç është rasti i Valdes dhe fqinjit të saj.
Në përgjithësi, ky vendim për macen Remi ka shkaktuar shqetësim dhe mprehtësim të përgjegjësisë që kanë pronarët ndaj kafshëve të tyre, duke theksuar nevojën për një balancë më të mirë midis të drejtave të pronarëve dhe të drejtave të fqinjëve. Disa çdo më shumë besojnë se kjo situatë mund të kontribuojë në miratimin e ligjeve më të qarta për mbajtjen e kafshëve shtëpiake, në mënyrë që të evitohen shqetësimet e tilla në të ardhmen.
Ky rast i veçantë mund të shërbejë si një shembull për t’u marrë në konsideratë nga institucione të tjera juridike në Francë dhe më gjerë, për sa i përket çështjeve të të drejtave të kafshëve dhe detyrimeve të pronarëve.
