Arsenali është klubi më i fundit që po shfaq skeptikizëm ndaj propozim-kufizimeve të pagave për lojtarët, ndërsa disa klube të tjerë kanë qenë më combative në kundërshtimin e këtij plani për një kohë më të gjatë. Sir Jim Ratcliffe, bashkë-pronari i Manchester United, sugjeroi vitin e kaluar se një kufizim i tillë do t’i pengonte klubet e Premier League në konkurrencën me gigantët evropianë. “Kjo do të kufizonte klubet më të mira në Premier League dhe e fundit gjë që dëshirojmë është që ato të mos mund të garojnë me Real Madridin, Barcelonën, Bayern Munichun dhe Paris Saint-Germain, që është absurde,” shprehu Ratcliffe.
PFA, sindikata që përfaqëson lojtarët në Angli, e ka sulmuar këtë ide nga një këndvështrim ligjor. Drejtori ekzekutiv i PFA-së, Maheta Molango, u shpreh në programin “Today” të BBC Radio 4 se, “Kemi një tendencë në futboll të mendojmë se jemi mbi ligjin, por futbolli nuk është mbi ligjin. Realiteti është se nuk mund të kufizosh artificialisht aftësinë e dikujt për të fituar një jetesë.” Ai theksoi se liga është në dijeni se edhe para se PFA të angazhohej, do të kishte klube brenda strukturës së tyre që do ta sfidonin ligjërisht atë masë, dhe në fund ata që do të përfitojnë do të jenë avokatët e ligjit.
Molango sugjeroi se ekzistojnë mënyra për të rënë dakord në lidhje me qëndrueshmërinë financiare, por se ky propozim nuk mund të imponoheshin njëanshëm. “Ky proces duhet të negociohet me njerëzit e duhur dhe disa mekanizma duhet të respektohen,” tha ai. Kjo situatë reflekton tensionet brenda botës së futbollit, ku disa klube, përfshirë Arsenalin, shprehin dyshime serioze ndaj ideve që mund të kufizojnë mundësitë e tyre financiare dhe sportive.
