Në Gjykatën Kushtetuese, filloi seanca për shqyrtimin e ankimimit të Erion Veliajt, i cili kërkon të anulohet shkarkimi i tij nga detyra si kryetar i Bashkisë së Tiranës dhe të caktohen data e re për zgjedhjet në kryeqytet.
Më në fillim të seancës, përfaqësuesit ligjorë të Presidencës kërkuan që Gjykata të shpallë moskompetencë në lidhje me shqyrtimin e dekretit të Presidentit. Sipas tyre, duhet të kenë më shumë kohë për të përgatitur argumentet e tyre. Përfaqësuesja ligjore e Presidencës, Eriola Shija, theksoi se ata ishin të mendimit se Gjykata nuk kishte kompetencë për të shqyrtuar dekretin. Ajo kërkoi që trupi gjykues të anulonte përfshirjen e dekretit në lëndën që po shqyrtohej për të siguruar hapësirë për argumentet e tyre.
Megjithatë, pala mbrojtëse e Veliajt, që përfshin avokatët Ermal Yzeiral dhe Alban Dokushi, argumentoi se Gjykata Kushtetuese kishte kompetencë për të shqyrtuar kërkesën e tyre. Ata theksuan se procesi përfshin dy faza: propozimin dhe vendimmarrjen, dhe se kushtetuta garanton aktivizimin automatik të procesit me paraqitjen e kërkesës. Mbrojtësit e Veliajt pohojnë se prezenca e institucionit të Presidencës në këtë proces është e panevojshme dhe se duhet pritur vendimi i Gjykatës së Lartë për të aktivizuar efektet juridike të këshillit të ministrave.
Pas shqyrtimit të kërkesës për moskompetencë, trupi gjykues vendosi ta rrëzojë. Kështu, çështja do të vazhdojë të shqyrtohet në bazë të argumenteve të palëve të angazhuara. Pjesëmarrësit në këtë proces përfshijnë avokatët e Veliajt, përfaqësuesit ligjorë të Kryeministrisë si Erald Jonuza dhe Vangjel Duni, si dhe përfaqësuesit e Presidencës, që përfshijnë Ilir Rusmalin, duke reflektuar kështu një përballje ligjore të rëndësishme për qeverisjen lokale dhe procesin zgjedhor.
