Ish-deputeti Edmond Spaho ka kritikuar ashpër kolegun e tij nga Partia Demokratike, Flamur Noka, pas një përplasjeje me anëtaren e Kryesisë në Kamëz, Anila Aliaj. Në një reagim të tij në rrjetet sociale, Spaho shfaq ironinë e tij duke theksuar se anëtarësia e partisë nuk duhet të mendojë, por thjesht të zbatojë urdhërat e Nokës.
Ai shprehet se përjashtimi i Aliaj nga Kryesia për shkak të kërkesës për llogari lidhur me mosrespektimin e procedurave primare, është një praktikë që e rikthen në kohën e Partisë së Punës (PPSH) kur individët përjashtoheshin për shkelje të linjës së partisë. Ndër argumentet e tij, Spaho tërheq një paralelizëm mes disa situatave të ngjashme të ndodhura më parë në PD, duke përmendur se Flamuri ka përjashtuar Anilën për mendime ndryshe nga udhëheqja. Kjo, sipas tij, pasqyron një kult të dëgjueshmërisë që është shumë larg vlerave të demokracisë.
Më tutje, Spaho bëri krahasime me situata të kaluara, si përjashtimin e pesë deputetëve nga Lulzim Basha, midis të cilëve ndodhej gjithashtu Flamur Noka, për shkak të mendimeve të ndryshme. Ai shprehet se përjashtimi i Aliaj sot, nga Flamuri, është një shembull se si individë me zë kritike mund të shikohen si kërcënim për pushtetin e udhëheqësve.
Në përfundim, Spaho kritikon këtë mënyrë qeverisjeje brenda partisë, duke nënkuptuar se ka një frymë autoritare, që ai e lidh me praktikat e Ramës në Partinë Socialiste. Këto vërejtje të Spahos duket se shprehin një shqetësim në rritje për lirinë e shprehjes dhe demokracinë brenda strukturave të partive politike në Shqipëri, të cilat ai mendon se duhen ristrukturuar për të lejuar më shumë debate dhe liri mendimi.
