Juristi Kreshnik Spahiu ka komentuar në emisionin “Top Story” mbi konfliktin ndërinstitucional mes Gjykatës Kushtetuese dhe Gjykatës së Lartë, çështje që po tensionon sistemin gjyqësor të Shqipërisë. Ai thekson se problemi qëndron te mandati i një prej anëtarëve të Kushtetueses, ku kryetari i Kushtetueses pretendon se mandati i tij përfundon në dhjetor, ndërsa Gjykata e Lartë e kundërshton këtë qëndrim.
Ky mosmarrëveshje e ka çuar situatën deri në Komisionin e Venecias dhe, pas një viti, ende nuk është bërë zëvendësimi i anëtarëve të Kushtetueses, duke krijuar një boshllëk në funksionin e saj. Spahiu vëren se ky është një konflikt i hapur, duke rrezikuar integritetin e dy institucioneve themelore për drejtësinë në vend.
Kur flitet për proceset e brendshme të vendimmarrjes, Spahiu e kritikon votimin e fshehtë në Konferencën e Gjyqtarëve. Ai shpjegon se, ndryshe nga një trup me 450 anëtarë, në një grup më të vogël me vetëm 15 veta, fshehtësia e votës humbet kuptimin, duke sjellë dyshime mbi besueshmërinë e procesit. Sipërfaqësimi i votimeve nga tre sekretarë të zakonshëm vë në pikëpyetje integritetin e votës dhe besueshmërinë e vendimmarrjes.
Spahiu shprehet me shqetësim se dy figura të njohura dhe të respektuara të sistemit gjyqësor janë përfshirë në një debat të tillë publik. Ai thekson se Gjykata Kushtetuese duhet të veprojë si një gjykatë fakti, duke shqyrtuar thelbin e vullnetit të Gjykatës së Lartë, por ajo duket se po ndërhyn në fusha jashtë kompetencave të saj, duke rrezikuar fatet e vendit.
Duke përmendur se kjo nuk është hera e parë që Kushtetuesja kalon kufijtë e saj, ai kujton se dekadën e kaluar ajo ka anuluar afërsisht 50 vendime të mazhorancës lidhur me çështjet e integritetit territorial dhe politik të Shqipërisë. Kështu, situata përbën një sfidë të madhe për sistemin gjyqësor dhe stabilitetin politik në vend.
