Besar Gërgi, nga Grupi për Studime Politike dhe Juridike, komentoi seancën e Këshillit të Sigurimit të OKB-së që u mbajt më 21 tetor 2025. Ai vuri në dukje se përfaqësuesi i UNMIK-ut e përshkroi incidentin e Banjskës nga viti 2023 si “serioz”, një termin që Gërgi e sheh si të papërshtatshëm për përshkrimin e ngjarjeve të atij muaji. Ai theksoi se përdorimi i terminologjisë së tillë, e cila flet për ulje të tensioneve dhe bashkëpunim, është karakteristike e UNMIK-ut.
Nga ana tjetër, përfaqësuesi serb, ministri i Jashtëm Gjuriq, qëndroi në të njëjtin narrativ duke akuzuar Kosovën për shkelje sistematike të të drejtave të serbëve, ndërsa ministrja e Jashtme e Kosovës përpiqej ta kundërshtonte këtë, duke theksuar se vendi është më demokratik në rajon dhe respekton të drejtat e të gjithë komuniteteve.
Gërgi kritikoi mungesën e komunikimit të diplomacisë së Kosovës me faktorët ndërkombëtarë, duke e krahasuar atë me lobimin e Serbia. Ai vuri në dukje se Serbia, e cila nuk ka vendosur sanksione ndaj Rusisë që nga fillimi i luftës, ka një diplomaci aktive që ia ka mundësuar t’i shmangë sanksionet ndërsa Kosova vazhdon të jetë nën masa.
Sa i përket ndihmës së Bashkimit Evropian, ai theksoi se kjo është fokustar kryesisht në sundimin e ligjit, arsimim dhe shëndetësi. Gërgi citoi një analizë të Institutit GAP mbi projektet e pezulluara për shkak të masave që arrijnë rreth 600 milionë euro. Ai e quajti tërësisht përgjegjësi të institucioneve të Kosovës dështimin për të përfituar nga Plani i Rritjes i BE-së, duke theksuar se kostoja e humbjes së fondeve është pasojë e mospërfundimit të dy marrëveshjeve të nevojshme që duhej të ratifikoheshin në Kuvend. Gërgi përmendi se fqinjët e rajonit tashmë kanë filluar t’i marrin këto mjete, duke vënë në dukje se kjo është një dështim i plotë i institucioneve kosovare.
