Qeveria në detyrë e Kosovës ka miratuar Projektbuxhetin për vitin 2026, një veprim që është kritikuar nga Eugen Cakolli, përfaqësues i Institutit Demokratik të Kosovës (KDI). Ai ka theksuar se ky vendim shkel Ligjin për Qeverinë dhe parimet kushtetuese të funksionimit institucional. Sipas Cakollit, neni 31 i këtij ligji përcakton qartë se qeveritë në dorëheqje nuk kanë të drejtë të miratojnë projektligje apo të dërgojnë buxhetin në Kuvend.
Cakolli vuri në dukje se ky veprim është i kundërligjshëm në dy aspekte: ligjor dhe kushtetues. Ai ka paralajmëruar për një konflikt interesi, duke theksuar se më shumë se gjysma e kabinetit që e ka miratuar Projektbuxhetin do të jetë sërish deputetë në Kuvend dhe do ta votojnë atë për herë të dytë. Ky rrethana, sipas tij, cënon rendin kushtetues.
Ai gjithashtu ka nënvizuar se Projektbuxheti nuk mund të procedohet në Kuvend, pasi ky i fundit nuk ka formuar ende komisionet e brendshme. Sipas aktgjykimeve të Gjykatës Kushtetuese, detyra e parë e Kuvendit pas konstituimit është formimi i qeverisë, jo miratimi i ligjeve. Cakolli e ka përshkruar këtë veprim si një “lëvizje elektorale”, duke iu referuar keqpërdorimit të resurseve publike për qëllime zgjedhore.
Në lidhje me debatin për ndryshimin e mënyrës së zgjedhjes së presidentit, Cakolli ka bërë të ditur se ekziston një draft në Kuvend. Kalimi nga zgjedhja në Kuvend në zgjedhje të drejtpërdrejta kërkon 80 vota për, duke përfshirë dy të tretat e votave të komuniteteve. Ai ka theksuar se realizimi i këtij proekti është sfidues, për shkak të rolit bllokues të Listës Serbe.
Cakolli është optimist se, nëse presidenti do të zgjidhej përmes një sistemi me dy raunde, do të rikthehen pazaret politike mes partive, duke theksuar se asnjë kandidat nuk do të mund të marrë votat e mjaftueshme pa mbështetje të subjekteve të mëdha. Ai ka përfunduar duke paralajmëruar se moszgjedhja e presidentit do të vazhdojë të mbetet një sfidë për Kosovën.
