Më 4 tetor, Gjykata Kushtetuese publikoi qëndrimet e saj lidhur me ankimimin për zgjedhjen e një gjyqtari të ri. Votat e gjyqtarëve ishin të ndara në lidhje me shfuqizimin e vendimit të Gjykatës së Lartë që shpalli Asim Vokshin fitues. Pa arritur kuorumin prej pesë votash, kërkesa u rrëzua dhe çështja mbeti pa një zgjidhje të qartë. Ky vendim pasqyron ndarjen brenda Gjykatës, ku një grup argumenton se procesi konkurrues nuk është i mbrojtur nga Kushtetuta, ndërsa tjetri mbron rëndësinë e transparencës dhe përzgjedhjes në bazë të meritat.
Naureda Llagami, një nga kandidatët, kishte kërkuar shqyrtimin e procedurës pas shpalljes së rezultatit, duke theksuar se parimi i qartësisë ishte cënuar. Por pretendimet e saj nuk u shqyrtuan në themel, duke lënë hapur çështjet procedurale. Gjyqtari Vokshi reagoi ndaj raportimeve, duke i cilësuar ato të pabaza dhe kërkuar transparencë në komunikimet brenda institucioneve. Ai u shpreh se lajmësit duhet të mbajnë integritetin dhe etikën profesionale, por argumentet e tij nuk adresojnë dilemat mbi procesin.
Gjithashtu u tha se informacioni rreth integritetit të Vokshit ishte bazuar në dokumente zyrtare dhe se Këshilli i Emërimeve në Drejtësi nuk ka kompetencë të vlerësojë sigurinë kombëtare. Raportimet e bëra nga Top Channel kanë për qëllim të informojnë publikun dhe sigurojnë transparencë në proceset gjyqësore.
Vendimi i Gjykatës, megjithatë, nuk solli qartësi mbi standardet e konkurrimit dhe lanë hapur pyetje të rëndësishme. Top Channel thekson se do të vazhdojë të mbetet i angazhuar në raportimin e saktë dhe transparent mbi procedurat ligjore, duke i proporcionuar publikut informacione të verifikuara. Në përfundim, çdo fjalë e thënë dhe raportim i bërë do të jetë brenda kuadrit të etikës profesionale dhe do të shërbejë për interesin publik.
