Ish-presidenti Ilir Meta ka reaguar në lidhje me shtyrjen e seancës gjyqësore për shkak të mungesës së avokatit të Monika Kryemadhit. Ai shpreh përbuzje ndaj pretendimeve se janë shfaqur prova të reja nga “Amerika” pas përfundimit të hetimeve, duke i konsideruar ato si një mashtrim të SPAK-ut dhe prokurorëve që, sipas tij, veprojnë nën ndikimin e Kryeministrit Edi Rama.
Meta e quan këtë situatë si një përpjekje për të justifikuar paraburgimin e tij, që ai e cilëson si të paligjshëm dhe kriminal. Ai thekson se këto akuza janë një strategji për të dhënë mandatin e përjetshëm vartësve të Edi Ramës, që ai i sheh si garantë të pandëshkueshmërisë dhe si armiq të opozitës dhe pluralizmit politik në Shqipëri.
Ish-presidenti është i bindur se asnjë letërporosi nuk ka ardhur dhe as mund të vijë, që të provojnë shkelje ligjore nga ana e tij apo dijeni për shkelje të tilla nga individë të tjerë në vendin tonë, Shtetet e Bashkuara apo kudo tjetër. Ai e ripërsërit që gjithçka që po ndodh është një mashtrim dhe që nuk ka asnjë provë kuptimplote që e vërteton situatën e pretenduar nga autoritetet.
Kjo deklaratë e Metës vjen në një moment të tensionuar për opozitën shqiptare, e cila përballet me sfida të vazhdueshme nga qeveria. Komentet e tij të forta reflektuan një strategji për të mobilizuar mbështetje dhe për të theksuar nevojën për transparencë dhe drejtësi në sistemin gjyqësor shqiptar. Atëherë, në një vend ku politikat dhe ligjet shpeshherë janë të vështira për t’u zbatuar në mënyrë të barabartë, deklaratat e Metës skicojnë një panoramë më të gjerë të luftës politike në Shqipëri.
Kjo situatë duke të jetë një tregues i qartë se tensionet mes institucioneve dhe opozitës do të vazhdojnë të shoqërojnë objektivat politikë në vend.
