Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë ka rrëzuar kërkesën e Presidentit Bajram Begaj për ndalimin e mandatit të gjyqtares Sonila Bejtja. Vendimi i Gjykatës u mor me një konsensus të plotë, duke theksuar se kompetenca për të shpallur mbarimin e mandatit të një gjyqtari kushtetues i takon vetëm asaj, e cila duhet të shqyrtojë individualisht apelimin e Presidentit.
Një nga aspektet kryesore të këtij vendimi është interpretimi i nenit 179, pika 3, të Kushtetutës. Ky nen synon të garantojë rregullimin e përbërjes së Gjykatës Kushtetuese dhe ka përcaktuar që mandati i dy gjyqtarëve të tjerë të përfundojë përpara 9 vjetësh, njërin deri në vitin 2025 dhe tjetrin deri në vitin 2028. Kjo është pjesë e planit për ristrukturimin e përbërjes së Gjykatës, i cili i referohet ligjit nr. 8577, që parashikon një përtëritje të përbërjes përmes një skeme të caktuar deri në vitin 2031.
Gjykata ka vlerësuar gjithashtu se fillimi i mandatit të një gjyqtari të ri duhet të koordinohet me mbarimin e mandatit të atij që ai/ajo zëvendëson. Kjo është një masë për të siguruar vazhdimësinë dhe stabilitetin brenda sistemit gjyqësor.
Pas përfundimit të shqyrtimit, Gjykata do të shpallë vendimin përfundimtar, të cilin do ta arsyetojë brenda afateve të përcaktuara nga legjislacioni në fuqi dhe nga rregulloret e saj. Ky vendim tregon një qasje të kujdesshme dhe të strukturuar të Gjykatës Kushtetuese në lidhje me rregullat dhe procedurat për emërimin e gjyqtarëve, duke siguruar kështu një sistem të drejtë dhe transparent për të gjithë përfshirësit.
Ky rast nënvizon rëndësinë e pavarësisë së institucionit të drejtësisë në Shqipëri, ndërsa Presidenti dhe institucione të tjera kanë detyrimin të respektojnë vendimet e Gjykatës Kushtetuese, e cila mbetet organi përfundimtar në interpretimin dhe zbatimin e Kushtetutës.
