Manchester United është kritikuar për zgjedhjen e bërë gjatë merkatos së verës, kur u mendua se duhej të kishte nënshkruar sulmuesin e Crystal Palace, Jean-Philippe Mateta, në vend të Benjamin Sesko. Sezoni 2024-25 ishte një dështim për ekipin në sulm, ku Rasmus Hojlund dhe Joshua Zirkzee përfunduan vetëm me shtatë gola në Premier League. Kjo dështim e detyroi klubin të investonte shumë para në sulmuesin e RB Leipzig, Sesko, duke u përpjekur të zgjidhte problemet e tij në sulm. Njëkohësisht, ata siguruan edhe Bryan Mbeumo dhe Matheus Cunha për ta përforcuar repartin ofensiv.
Mateta, i cili ka treguar potencial dhe aftësi në Premier League, konsiderohet si një opsion më i përshtatshëm për stilin e lojës së Manchester United. Kritikët pikësynojnë se vendimi për të shkuar për Sesko dhe lojtarë të tjerë si Mbeumo dhe Cunha nuk ka dhënë fryte të mjaftueshme deri tani. Shumë besojnë se Mateta do të kishte sjellë më shumë efikasitet në sulm, duke pasur parasysh aftësitë e tij për të shënuar dhe kontributin në lojën e ekipit.
Menaxhimi i Manchester United duhet të rishikojë strategjinë e tij në merkato, duke marrë parasysh nevojat reale të ekipit dhe performancën e lojtarëve të blerë. Një sulmues që është i njohur me ligën dhe që ka treguar potencial në skuadra të tilla si Crystal Palace, siç është Mateta, mund të kishte ndihmuar në ndarjen e presionit nga emra të tjerë si Hojlund dhe Zirkzee, të cilët kanë hasur në vështirësi për të qëndruar consistent.
Pavarësisht investimeve të shumta, United duket se vazhdon të ketë probleme në sulm. Ndërsa sezoni vazhdon, presioni për rezultate më të mira rritet, dhe drejtuesit e klubit do të duhet të bëjnë zgjedhje më të mençura në të ardhmen, ndoshta duke u fokusuar më shumë në lojtarë me përvojë në Premier League si Mateta.
