Diplomati britanik John Duncan, i cili ka shërbyer si këshilltar për komandantin e NATO-s, Wesley Clark, dëshmoi në Dhomat e Specializuara në Hagë për çështjet që lidhen me Ushtrinë Çlirimtare të Kosovës (UÇK). Ai tha se në vitin 1999, por edhe më herët, UÇK-në e ka parë si një forcë guerile dhe jo si një ushtri të organizuar. Duncan ngriti dyshime mbi pretendimin se UÇK-ja kishte një strukturë të rregullt, duke theksuar se kjo ide agitonte në favor të Serbisë.
Duncan paraqiti një tablo të ndërlikuar të situatës në Kosovë pas luftës, duke shpjeguar se, megjithëse kishte prezenca simetrike si një gardë e rregullt për nder të tij, realiteti ishte një ushtri e çorganizuar dhe kaotike. Ai vuri në dukje se vetë NATO-ja kishte vështirësi në kuptimin e strukturës së UÇK-së, e cila ishte heterogjene dhe pa një hierarki të qartë.
Gjatë pyetjeve nga mbrojtja, Duncan tha se nëse kishte autoritet, ky ishte i shpërndarë në mesin e komandantëve të zonave, dhe se Agim Çeku, një nga komandantët, kishte insistuar për përfshirjen e këtyre komandantëve në negociatat për çarmatosjen e UÇK-së. Kjo e vërtetonte se komandantët rajonalë kishin më shumë fuqi se Thaçi, që i kishte një rol politik.
Pas Duncanit, prokuroria e Specializuar e pyeti nëse kishte parë komunikata të UÇK-së. Ai shprehu se kishte parë shumë pak dhe se në ato që kishte parë nuk përmendeshin akte të dhunshme. Dëshmia e tij pritet të vazhdojë edhe ditën tjetër, ndërsa gjykimi i ish-eprorëve të UÇK-së ka filluar dy vite më parë. Ata akuzohen për krime lufte, përfshirë torturë, zhdukje dhe vrasje të civilëve. Mbrojtja pretendon se UÇK-ja ka vepruar në pajtim me moralin ndërkombëtar, duke mohuar akuzat bëj për përfshirjen në krime të organizuara.
Dëshmitë e mbrojtjes kanë përfshirë edhe ish-zyrtarë amerikanë, që kanë theksuar rolin politik të Thaçit gjatë luftës. Këto zhvillime janë pjesë e një procesi të gjatë dhe kompleks që synon të zbardhë të vërtetat mbi ngjarjet e asaj periudhe të trazuar.
