Këtë të hënë, Këshilli për Mandatet shqyrtoi për më shumë se pesë orë kërkesën e SPAK për heqjen e imunitetit të zv.kryeministres Belinda Balluku. Në një mbledhje me dyer të mbyllura, drejtuesi i SPAK, Klodian Braho, paraqiti qëndrimin e tij në lidhje me këtë çështje.
Gazetarja Anila Hoxha, në programin “Top Story”, zbuloi se Braho theksoi dy aspekte kryesore. Së pari, ai komentoi insistimin e deputetëve të maxhorancës për të pezulluar Ballukun nga detyra. Braho e përmendi faktin se Gjykata Kushtetuese ka dhënë një opinion për këtë situatë, por theksoi se, deri në momentin kur vendimi i saj të bëhet publik, Balluku do të vazhdojë të ushtrojë funksionin e saj.
Braho gjithashtu bëri referencë për një propozim të fundit që ka të bëjë me ndryshimin e Kodit të Procedurës Penale, i cili akoma është në pritje. Ai veçoi se, përveç faktit që Balluku vazhdon të shkojë në punë, emërimet e saj janë personale dhe se pezullimi i detyrës nuk është i mjaftueshëm për të përfunduar hetimet në proces. Kjo e bën opozitën dhe maxhorancën të kenë mendime të ndryshme për mënyrën se si duhet të veprohet në këtë situatë.
Braho u shpreh se SPAK nuk është dakord me sugjerimin e maxhorancës për pezullimin e detyrës pa pasur prova të mjaftueshme për të justifikuar një veprim të tillë. Në përfundim, ai lë të kuptohet se përballë një çështjeje të tillë, rëndësi ka jo vetëm procedura e heqjes së imunitetit, por edhe mënyra e trajtimit të rëndësisë së detyrës dhe funksionit që ka zv.kryeministrja, pasi në këtë rast, ligji duhet të zbatohet në përputhje me prova dhe situata të qarta. Kjo ngjarje reflekton tensionin politik dhe mandej ndjekjen e procesit juridik në Shqipëri.
