Në emisionin “Top Story” u diskutua kërkesa e SPAK për heqjen e imunitetit deputetes Belinda Balluku, në mënyrë që të mundësohet arrestimi i saj. Gazetarja Anila Hoxha theksoi se SPAK ka vepruar në mënyrë ndryshe nga herët e tjera, duke theksuar se kjo është hera e parë që Kuvendi informohet për heqjen e imunitetit në kuadër të zëvendësimit të masës nga ndalimi i daljes jashtë vendit në arrest shtëpie.
Hoxha e klasifikoi këtë si një trajtim të veçantë nga ana e SPAK, duke i dhënë Kuvendit rol që do të kishte një vendim gjykate. Sipas saj, ndryshe nga kërkesat e mëparshme për deputetë të tjerë, kjo herë është e qartë se nuk është thjesht një procedurë standarde, por një tentativë për të trajtuar marrëdhënien me legjislativin në një mënyrë më formale. Ajo vuri theksin në faktin se parlamenti nuk jep masa, por heq imunitetin, duke e lënë çështjen në dorën e prokurorit për të vendosur për masat e reja.
Hoxha gjithashtu ngriti pyetje lidhur me arsyet e ngadalësisë së procesit nga ana e SPAK. Ajo e konsideroi çështjen si komplekse dhe u ndal në faktin se kjo ngadalësi mund të ketë pasur ndikim në procedurat e tjera. Pjesërisht, kjo mund të jetë e lidhur me presionin e afateve ligjore dhe të çështjes së parashkrimit.
Ajo theksoi se ndryshe nga kërkesat për imunitetin e deputetit Tahiri, te kërkesa për Ballukun ka një qasje ndryshe, e cila kërkon zëvendësimin e masave dhe jo thjesht heqjen e imunitetit. Kjo, sipas Hoxhës, tregon se SPAK është përballur me vështirësi dhe se procesi duhej të kishte shkuar më shpejt. Diskutimi në panel sugjeroi se SPAK po përballet me sfida të përmbushjes së detyrimeve dhe afateve, duke lënë hapur pyetje për mënyrën se si do të vazhdojë procedura në të ardhmen.
