Mentor Nazarko, gazetari dhe publicist, shpreh mendimin se roli i Rusisë në procesin ndërkombëtar për Kosovën është keqkuptuar në diskursin politik shqiptar. Gjatë një interviste në podcastin PIKË me Veton Surroi, ai thekson se Rusia e viteve ’90 dhe fillim viteve 2000 ishte shumë ndryshe nga ajo e sotmja. Sipas tij, për shkak të dobësive të brendshme ekonomike dhe statusit të saj ndërkombëtar, Rusia atëherë kishte një bashkëpunim të ngushtë me Perëndimin.
Nazarko sjell në vëmendje se Rusia kishte miratuar rezoluta që dënonin Jugosllavinë para bombardimeve të NATO-s dhe kishte një rol aktiv në negociatat e Rambujesë, Vjenës dhe Londrës, ku u caktuan parimet për Kosovën. Këto parime përfshinin ruajtjen e integritetit territorial të Kosovës dhe respektimin e vullnetit të popullit të saj. Ai nënvizon se figura si Igor Ivanov dhe Viktor Çernomirdin ishin të angazhuar drejtpërdrejt në procesin për Rezolutën 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së.
Gjithashtu, Nazarko argumenton se bombardimi i NATO-s ishte lejuar në heshtje nga Rusia dhe pas luftës, prania ruse në misionet ndërkombëtare shkonte në kuadër të një marrëveshjeje më të gjerë me Perëndimin. Ai thotë se Rusia ishte aktivisht e angazhuar deri në fund të procesit, ndërsa pas kësaj u tërhoq, një fakt që sipas tij nuk është analizuar mjaftueshëm në debatet publike në Kosovë.
Nazarko kritikoi qëndrimin diplomatik të Kosovës, duke thënë se ajo nuk e ka shfrytëzuar këtë histori në favorin e saj. Ai vë në dukje se përdorimi i precedentit të bombardimeve të NATO-s nga Presidenti rus Vladimir Putin për të justifikuar agresionin ndaj Ukrainës tregon se rasti i Kosovës është keqkuptuar edhe në nivel ndërkombëtar. Ai përfundon duke theksuar se Rusia e atij momenti nuk është e njëjta me atë të sotmen, një epokë që meriton të dokumentohet dhe të kuptohet më mirë.
