Një sulm i ushtrisë amerikane më 2 shtator ndaj një anijeje të dyshuar për trafik droge ka ngjallur debate të forta pas vrasjes së dy personave që mbijetuan goditjen fillestare. Admirali i Marinës Frank “Mitch” Bradley pranoi se kishte urdhëruar një sulm të dytë të cilin e justifikoi për shkak të dyshimeve për lidhjen e mbetjeve të anijes me trafikim droge. Sipas tij, dy burrat që mbijetuan nuk kishin asnjë mënyrë komunikimi, por ai theksoi se lënia e tyre të mbijetonin mund të rrezikonte operacionet e ardhshme të trafficking.
Reagimet ndaj këtij sulmi kanë qenë të ndara: senatorë demokratë e kanë quajtur veprimin si një akt të papranueshëm ndaj qytetarëve të pambrojtur, ndërsa republikanët e kanë mbështetur operacionin si një pjesë të nevojshme të luftës kundër narkotikëve. Ky incident është pjesë e një fushate më të gjerë që ka çuar në mbi 20 goditje të tjera duke rezultuar në të paktën 87 të vrarë që nga fillimi i këtij muaji. Këto veprime kanë ngritur shqetësime lidhur me legjitimitetin dhe interpretimin e ligjit të luftës, duke bërë që ligjvënësit të kërkojnë më shumë mbikëqyrje mbi operacionet ushtarake.
Diskutimet mbi përgjegjësitë dhe urdhrat që janë dhënë nga Sekretari i Mbrojtjes dhe komanda e Marinës vazhdojnë, me ligjvënësit që shqyrtojnë detaje të tilla si ligjshmëria dhe etika e këtyre veprimeve ushtarake. Kjo situatë ka hedhur dritë mbi sfidat që përballen forcat ushtarake amerikane në përpjekjet e tyre për të ndaluar trafikimin e drogës, duke sjellë një debat të gjërë mbi atë se ku qëndron kufiri mes mbrojtjes së rendit dhe mbrojtjes së jetëve të individëve të pambrojtur. Kjo çështje, e cila përfshin aspekte të ndërlikuara të ligjit ndërkombëtar, vazhdon të ngjallë interesa të mëdha si në Shtetet e Bashkuara ashtu edhe jashtë saj.
