Eugen Cakolli nga Instituti i Kosovës për Demokraci (KDI) ka kritikuar ashpër seancën e jashtëzakonshme të Kuvendit Komunal të Prishtinës e cila është planifikuar për më 27 nëntor. Ai e ka cilësuar këtë veprim si të jashtëligjshëm, duke theksuar se nuk ka asnjë logjikë që një legjislaturë e cila ka përfunduar mandatin të miratojë vendime për legjislaturën e re që do të marrë detyrën pas disa ditësh.
Cakolli në postimin e tij në Facebook thekson se seanca e jashtëzakonshme është po aq, madje edhe më e paligjshme se seanca e fundit e thirrur në Kuvendin e Kosovës, e cila kishte në axhendën e saj votimin e buxheteve dhe pikave të tjera. Ai i apelon institucioneve që, pa legjitimitet të plotë dhe pa ndjekur rendin logjik, të mos miratojnë vendime që do të krijojnë pasoja dhe detyrime financiare apo politike për institucionet pasardhëse.
Argumentet e Cakollit janë të ngjashme me ato të kritikes më të gjerë ndaj veprimeve të këtilla, duke sugjeruar se vendimmarrja në përfundim të një mandati, veçanërisht kur nuk ka pasuri sistematike dhe legjitimitet, mund të jetë e dëmshme për zhvillimin e mëtejshëm të institucioneve. Ai shpreh shqetësim se këto veprime mund të minojnë besimin në procesin demokratik dhe stabilitetin institucional.
Me të njëjtën linjë, Cakolli tregon se çdo vendim i marrë nga një legjislature e përfunduar mund të ketë ndikime afatgjata dhe është e rëndësishme që çdo veprim të bazohet në parimet themelore të demokracisë. Kritikat e tij vijnë në një kohë kur institucione të tjera po shqyrtojnë veprime të ngjashme, duke bërë thirrje për respektimin e rendit ligjor dhe proceset demokratike.
Kjo situatë reflekton tensionet e vazhdueshme që ekzistojnë në sistemin politik të Kosovës dhe nënvizon nevojën për stabilitet dhe përfaqësim legjitim në vendimmarrje, në mënyrë që të shmangen pasoja të paespjeguara për të ardhmen e institucioneve vendore.
