Në një rast gjyqësor këtë javë, ish-lojtari i Anglisë, Aluko, shprehu habi mbi komentet e Joey Barton, i cili e kishte krahasuar atë me serial killerë të njohur. Aluko njoftoi se ishte e befasuar nga kjo krahasim, sidomos pas mesazheve miqësore e mbështetëse që ata kishin shkëmbyer ndërmjet viteve 2017 dhe 2020. Ajo theksoi se, megjithëse Barton kishte një reputacion të diskutueshëm në futboll, kishte pritur më shumë respekt prej tij, sidomos pas kontakteve të deritanishme.
“Mesazhet që kishim shkëmbyer tregojnë se ishim miqësorë dhe mbështetës ndaj njëri-tjetrit,” tha Aluko, duke e quajtur të papranueshëm krahasimin e tij me kriminelët e tmerrshëm. Ajo theksoi se, nëse Barton kishte diçka për të thënë mbi analizat e saj, priste që ai ta bënte atë në mënyrë private dhe jo publike, duke sugjeruar se qëllimi i tij ishte tërheqja e vëmendjes dhe ndoshta të tërhiqte një audiencë që ndante mendimet e tij.
Në anën tjetër, Vine, një tjetër person i përfshirë në rast, shprehu ndjenja pasigurie pas komenteve të Barton, duke thënë se ato kishin lënë një “re pisllëku” rreth tij. Ai ishte i shqetësuar për faktin se Barton kishte bashkuar fytyrat e tyre me ato të vrasësve masivë të fëmijëve, duke e perceptuar këtë si një akt të egër. Vine theksoi se për shkak të shpërthimit të tensioneve dhe pasigurisë, kishte marrë masa për të rritur sigurinë e tij dhe kishte ndryshuar mënyrën e tij të jetesës.
Të dy, Aluko dhe Vine, ndanë ndjenjën se komentet e Barton ishin të papranueshme dhe se kishin krijuar shqetësime serioze për sigurinë e tyre personale. Ky rast ka nxjerrë në pah çështjet e natyrshme të etikës dhe respektit në komunikimin publik, veçanarisht në një kohë dhe hapësirë ku qëllimi për të tërhequr vëmendjen mund të kalojë në abuzim.
