Në një konferencë për shtyp që u mbajt vetëm disa orë pas komenteve të menaxherit Slot, Frank shfrytëzoi rastin për të mbështetur Micky van de Ven, duke insistuar se veprimi i tij ishte një sfidë standarde që çdo mbrojtës duhet ta bënte për të parandaluar një gol. Frank shprehu mospajtim me komentet e Slot, duke theksuar se Van de Ven do të bënte gjithçka për të shmangur golin, dhe se veprimi i tij ishte një reagim natyral për çdo mbrojtës.
Ai përshkroi situatën duke thënë se Van de Ven po vraponte për të bllokuar një goditje, dhe ndodhia e shumëzimit me Isakun bëri që gjërat të dukej më keq se ç’ishin në realitet. “Nëse mbrojtësi im nuk bën diçka të tillë, atëherë nuk mendoj se ata janë vërtet mbrojtës”, tha Frank. Ai e karakterizoi Van de Ven si një lojtar të ndershëm dhe konkurrues, duke nënvizuar se ndarja midis dy lojtarëve pas ngjarjes ishte një shenjë pozitive.
Frank gjithashtu u pyet nëse komentet e Slot mund të dëmtonin reputatën e Van de Ven në sytë e arbitrave, duke bërë që ata ta shihnin atë si më agresiv se ç’është në të vërtetë. “Shpresoj që jo,” tha danezi, ndërsa shprehu moskuptim për komentet e Slot. Ai theksoi se, duke parë situatën, nuk kishte shumë për të shqetësuar, veçanërisht duke qenë se kjo ishte hera e parë që ndodhi.
Kjo situatë është e rëndësishme për Van de Ven, pasi dhe reagimet e trajnerëve si Frank ndikojnë në perceptimin e tij si lojtar. Frank tregoi mbështetje për lojtarin duke e vlerësuar atë si një mbrojtës të denjë dhe me etikë pune. Të dy menaxherët kanë mënyra të ndryshme për të parë incidentin, por është e qartë se dialogu mes lojtarëve pas incidentit është një shenjë e mirë për skuadrën. Diskutimi i tillë është pjesë e kulturës sportive, ku qëllimi i përbashkët është përmirësimi dhe suksesin ekipor.
