Publikimi nga Top Channel i audios së mbledhjes për zgjedhjen e një anëtari të Gjykatës Kushtetuese ka shkaktuar një reagim të fortë nga Gjykata e Lartë. Në një njoftim për median, kjo gjykatë akuzon debatin publik si të “njëanshëm dhe të pasaktë”, duke theksuar se procesi i votimit, mbajtur më 30 shtator, është realizuar që në përputhje me Kushtetutën dhe ligjin.
Gjykata sqaron se një fletë votimi është shpallur e pavlefshme për shkak të dy shenjave të ndryshme, të cilat cënonin fshehtësinë e votimit. Në mungesë të shumicës 3/5, kandidati i parë në listën e KED, Asim Vokshi, është shpallur fitues ipso lege. Gjithashtu, Gjykata e Lartë dënon gjuhën fyese dhe presionin publik, duke pohuar se nuk do të ndikohen nga sulmet mediatike.
Top Channel, në përpjekjen për transparencën e procesit, publikoi audion e mbledhjes, ku gjyqtarët debatojnë për vlefshmërinë e votës. Gjatë asaj mbledhjeje, ishte evident se kishte konfrontime dhe debate mbi çështjen e vlefshmërisë së fletës së votimit, duke vënë në dukje nevojën për sqarim nga ana e gjykatës.
Media thekson se roli i saj është të informojë dhe verifikojë, dhe se publikimi i audios dhe analizat e materialeve janë kryer për të ndihmuar opinionin publik, jo për të kontestuar institucionet. Në këtë kuadër, Top Channel argumenton se në një demokraci funksionale, transparenca dhe llogaridhënia janë të domosdoshme për drejtësinë, dhe se ky debat është një tregues i tensionit të shëndetshëm mes institucioneve ligjore dhe medias.
Përmbledhur, ky incident ilustron nevojën për një balancë mes institucioneve që mbrojnë ligjin dhe medias që kërkon të vërtetën, në një ambient demokratik ku drejtësia nuk duhet të friksohet nga drita e transparencës.
