Joshua Zirkzee e dha avantazhin për United me një gol të devijuar, por ai u zëvendësua në pushimin e parë nga adoleshenti Jack Fletcher. Trajneri Amorim këmbënguli se kjo ishte një vendim taktik dhe se sulmuesi holandez nuk kishte probleme me lëndimet. Ai sugjeroi se prania e Zirkzee në fushë, së bashku me Matheus Cunha dhe Benjamin Sesko, po e zvogëlonte kërcënimin ofensiv të ekipit.
“Ne ishim duke u përpjekur t’i rikuperonim topat,” shpjegoi Amorim. “Ata e mbushin mesfushën me shumë lojtarë dhe ne patëm vështirësi me këtë, ndonjëherë sulmimi mund të jetë më efektiv me më pak sulmues. Ne luajtëm me tre sulmues, Cunha, Joshua dhe Sesko, dhe ndonjëherë kjo nuk është mënyra më e mirë për të sulmuar,” shtoi ai.
Pavarësisht përpjekjeve të lojtarëve, United nuk e tregoi pretendimin e duhur. Amorim theksoi se kur ekipi nuk luan mirë me topin, ka vështirësi edhe pa të. Ai nënvizoi nevojën për t’u rikuperuar dhe për t’u përgatitur për ndeshjen e radhës.
Duket se Amorim po përpiqet të gjejë një ekuilibër mes sulmit dhe mbrojtjes, dhe është i vetëdijshëm se ndonjëherë një formacion më i thjeshtë mund të sjellë rezultate më të mira. Duke e marrë parasysh strategjinë e tij, është e qartë se trajneri është në kërkim të mënyrave për të optimizuar performancën e skuadrës dhe për të përmirësuar rezultatet.
Përfundimisht, vendimi për të zëvendësuar Zirkzee ishte një përpjekje për të ristruktuar formacionin dhe për të rritur efikasitetin e skuadrës. Amorim beson se ekipi ka potencialin për t’u përmirësuar dhe se mbetet të shohim se si do të reagojnë lojtarët në ndeshjet e ardhshme. Kjo ndeshje ishte një mësim dhe një mundësi për të reflektuar mbi strategjitë që do të ndihmojnë United në sfidat e ardhshme.
