Humbja e Interit ndaj Napolit në “Maradona” ka shkaktuar një valë polemikash, veçanërisht nga stafi zikaltër sportiv. Presidenti i Interit, Beppe Marotta, ka vlerësuar se penalltia e dhënë për Napolin ishte vendimtare për ndryshimin e dinamikës së ndeshjes, pavarësisht se skuadra vendase e meritoi fitoren.
Marotta sqaroi se arbitri fillimisht nuk kishte akorduar penallti, dhe vendimi erdhi përmes sinjalizimit nga gjyqtari anësor. Ai theksoi se kjo situatë duhej të ishte shqyrtuar nga VAR, duke nënkuptuar se ndërhyrja e ndihmësit që ndodhej 30 metra larg ishte joprofesionale. “Mjaft më me ‘rigorina’, arbitri nuk mund të ndikohet nga ai,” tha Marotta, duke aluduar ndaj presionit të arbitrazhit modern.
Një tjetër aspekt që Marotta përmendi ishte ndikimi emocional që kjo situatë kishte në lojtarët e Interit. Ai pohoi se penalltia shkaktoi tension dhe nervozizëm mes lojtarëve, të cilët nuk ishin në gjendje të luanin me qetësi. Pavarësisht kësaj, ai pranoi se Napoli kishte potencialin për ta fituar ndeshjen edhe pa këtë vendim të diskutueshëm.
Kjo deklaratë e Marottës ilustron jo vetëm frustrimin e tij ndaj vendimeve të arbitrit, por gjithashtu nënvizon një problem më të gjerë në futbollin e sotëm: ndjeshmërinë e gjyqtarëve ndaj presioneve dhe ndikimeve të jashtme. Situata nxjerr në pah tensionet që mund të krijohen mes klubeve dhe gjyqtarëve, ku një vendim i kontestueshëm mund të përcaktojë fatet e ndeshjeve.
Humbja po ashtu përforcon rivalitetin mes Interit dhe Napolit, duke shtuar më shumë nxehtësi në marrëdhëniet mes dy skuadrave. Në fund, edhe pse Marotta ka shprehur shqetësime të forta mbi vendimet e arbitrit, ai e pranoi që Napolit i është dashur të luftojë fort për të arritur një fitore. Kjo ndeshje, përveç rezultatit, ka ndikuar në mendjen e traigjëve dhe ndjeshmërinë e skuadrës zikaltër, duke nxjerrë në pah kompleksitetet e futbollit.
