Në një intervistë të fundit, ish-lojtari i Evertonit, që tani po diskuton për karrierën dhe ndikimin e tij në futbollin anglez, ka hedhur akuza ndaj Gary Neville, duke e akuzuar atë se mendon se është “ringjallja e dytë e Pep Guardiola”. Komentet e tij vijnë në një kontekst të debatit të gjerë rreth analizës dhe komenteve të ish-lojtarëve në media.
Ky ish-lojtar, ndonëse nuk e ka përmendur emrin konkret të Neville, ka theksuar se ish-mbrojtësi i Manchester United është bërë shumë i vetëkënaqur në vlerësimet e tij, duke bërë krahasime të pakuptimta me një nga trajnerët më të suksesshëm të dekadës. Ai ka sugjeruar se Neville shpesh ndan mendime që nuk janë në përputhje me realitetin e situatave në fushën e lojës dhe se mund të kishte nevojë për një vetë-reflektim.
Për më tepër, ish-lojtari i Everton thekson se debatet rreth trajnerëve dhe strategjive të futbollit janë të zakonshme, por atëherë kur një ish-lojtar e tejkalon kufirin e profesionizmit dhe bëhet arrogant, kjo ka ndikim negative në reputacionin e tij dhe në perceptimin e tifozëve. Duke iu referuar dijenisë dhe njohurive të Neville, ish-lojtari përmend se është e nevojshme që ai të jetë më modest dhe të kuptojë se roli i një analisti nuk është të diktojë, por të ofrojë perspektiva të perceptueshme dhe të argumentuara.
Komentet e tij nuk janë vetëm një kritikë ndaj Nevada; ato janë një pasqyrë e një tendence më të gjerë në futboll, ku shumë ish-lojtarë që e kanë përjetuar lojën nga afër, tani po shprehin opinione që mund të mos pasqyrojnë realitetin e asaj që ndodh në fushë. Kjo gjë sfidon besueshmërinë e analistëve dhe kontribuon në një atmosferë ku tifozët janë të ngatërruar mes fakteve dhe mendimeve personale.
Pavarësisht këtyre komenteve, futbolli mbetet një sport që shoqëron pasionin e tifozëve dhe ky debat tregon se si profesionistët e së kaluarës struktojnë ndjenjat e tyre mbi të ardhmen e lojës.
