Analisti Flogert Muça ka shprehur kundërshtimin e tij ndaj vendimeve të Komisionit, duke aluduar për një “gjueti shtrigash” në procesin e vlerësimit të disa kërkesave. Ai ka përmendur një rast konkret që lidhet me zonjën Llagami, e cila ka bërë një kërkesë për një situatë që duket se është më e thellë sesa çdo rastësi. Muça e thekson se të dy individët e përmendur kanë pasur nota ekselente, madje edhe në nivel ndërkombëtar. Kjo sugjeron se vendimet e marra për ta janë të dyshimta dhe kërkojnë një vlerësim më të thellë.
Në një kontekst ku sipas tij, nuk ka shumë mundësi për të vepruar, ai sugjeron që duhet të krijohet një komision i ri, që do të shqyrtojë këto raste. Disa nga komentet e tij shprehin gjithashtu shqetësimin për rolin e kryetarit të Komisionit, Celibashi, i cili sipas Muçës duhet të jetë “shumë xheloz” për pozitat që mban në institucione zgjedhore. Ai thekson se Celibashi është përgjegjës për ndërtimin e një kodi të ri zgjedhor, i cili duhet të jetë i ekuilibruar dhe të përmbushë standardet e duhura për një proces zgjedhor të drejtë.
Thirrjet për transparencë dhe për një shqyrtim më të kujdesshëm të vendimeve të Komisionit sugjerojnë se Muça po e sheh situatën si një rast ku përcaktimet mund të jenë të paqëndrueshme dhe të dëmtojnë integritetin e procesit zgjedhor. Ai nënvizon nevojën për të siguruar që çdo vendim të jetë i bazuar në fakte dhe të jetë i paanshëm, duke shmangur çdo formë të ndikimit të padrejtë.
Në përfundim, Muça bën thirrje për njohjen e kritikave dhe për përmirësimin e strukturave zgjedhore, në mënyrë që të garantohet një proces i ndershëm dhe i besueshëm për të gjithë qytetarët.
