Seanca për ish-ministrin Fatmir Mediu ka rinisur me tensione të larta dhe debates të ashpra mes palëve. Gazetarja Anila Hoxha ka raportuar mbi ngjarjet në sallën e gjykatës, ku ekipi mbrojtës kërkoi përjashtimin e gjyqtares dhe administrimin e audios së seancës. Avokati i Mediut, Ardian Visha, argumentoi se gjyqtarja nuk kishte marrë masat e nevojshme ndaj viktimës dhe kërkoi ndërprerjen e seancës.
Përgjigja e prokurorit ishte se, sipas vendimeve të Gjykatës së Strasburgut, viktimat duhet të jenë të pranishme në proces dhe kërkoi administrimin e disa provave të reja. Sidoqoftë, mbrojtja u shpreh e pakënaqur me faktin se viktimat po trajtoheshin si të parëndësishme në procedurë. Dorian Matlia, avokati i viktimave, pavarësisht tensioneve, theksoi rëndësinë e zhvillimit të procesit.
Një incident i paparashikuar ndodhi kur Geraldo Durda, një nga viktimat, u detyrua të largohej nga salla pas një përplasjeje me avokatin Visha, duke shprehur dhimbjen për djalin e tij që kishte humbur në tragjedinë e Gërdecit.
Mediu vetë u shpreh se e gjithë kjo situatë kishte si qëllim politizimin e çështjes dhe lidhjen e shpërthimit të Gërdecit me të. Ai theksoi se kishte të drejtë të sqaronte pozitat e tij dhe që do të dëshironte që procesi të jetë i drejtë dhe transparent. Sipas tij, dëshmitarët kryesorë, të cilët ishin të rëndësishëm për mbrojtjen, kishin qenë të nënvlerësuar nga prokuroria.
Në fund, tensionet mbeten të larta ndërsa të dy palët shprehen për angazhimin që kanë për të siguruar një proces të drejtë dhe të paanshëm. Ngjarjet që ndodhën këtë ditë ilustrojnë thellësinë e konfliktit dhe ndarjen mes të akuzuarit dhe viktimave, duke krijuar një atmosferë tejet të tensionuar në gjykatë.
