Në episodin e fundit të podcastit “PIKË” me Veton Surroin, Nenad Çanak, lider i Lidhjes Socialdemokrate të Vojvodinës, kritikoi ashpër Kishën Ortodokse Serbe, duke e quajtur atë “mashtrim të pastër.” Çanak argumentoi se ky institucion nuk përfaqëson një kishë autentike serbe, por është një strukturë e krijuar pas formimit të Mbretërisë së Serbëve, Kroatëve dhe Sllovenëve më 1918. Ai theksoi se Kisha Ortodokse Serbe, përmes manipulimeve, ka arritur të pozicionohet si një entitet me ndikim të madh në shoqërinë serbe, pa pasur një lidhje autentike me popullin.
Çanak gjithashtu e kritikoi lidhjen e Kishës me politikën, duke thënë se ajo ka shërbyer si një degë e Beogradit për të ushtruar ndikim në shoqëri. Ai theksoi ndikimin e Kishës Ortodokse Ruse si një fenomen të ngjashëm dhe theksoi se kishat shpesh ndjekin interesat e pushtetit dhe parave. Në këtë kontekst, ai hodhi poshtë idenë se Kisha Ortodokse Serbe është vërtet “serbe,” duke argumentuar se një kishë duhet të jetë e angazhuar për besimtarët e saj dhe të përfaqësojë interesat e tyre, diçka që sipas tij nuk ndodh aktualisht.
Surroi, gjatë bisedës, e zgjeroi diskutimin me referime ndaj ndikimeve ndërkombëtare, veçanërisht qëndrimit të patriarkut Porfirije ndaj Rusisë dhe ndikimit të saj në Ballkan. Ai e përshkroi këtë situatë si një “kombinim të tmerrshëm” që ka potencialin për të shkaktuar tensione të mëdha, veçanërisht lidhur me çështjen e Kosovës dhe aspiratat serbe për një “botë serbe.”
Diskutimi midis Çanakut dhe Surroit ofron një vështrim kritik mbi rollet e Kishës Ortodokse Serbe dhe ndikimin e saj në politikën dhe shoqërinë serbe. Këto opinione sfidojnë narrativat tradicionale dhe nxisin reflektim mbi ndikimin e institucioneve fetare në kontekstin modern të Ballkanit, duke theksuar nevojën për një diskutim më të thellë rreth marrëdhënieve ndërmjet besimit dhe politikës.
