Ekzekutivët e BBC-së ndihen të sigurt se do të fitojnë një betejë gjyqësore me Presidentin Trump, edhe pse detajet teknike ligjore mbeten një çështje e diskutueshme. Avokatët e presidentit amerikan ngritën një padi në Florida, duke kërkuar 10 miliardë dollarë për shpifje, duke pretenduar se një transmetim i programit Panorama shpifi për të duke bashkuar elementë të fjalimit të tij pas zgjedhjeve të vitit 2020.
Ekspertët e ligjit të medias vlerësojnë se, megjithëse mbrojtja e BBC-së është e fortë, pozita financiare e saj do të ngrejë shqetësime për mundësinë e zgjidhjeve jashtë gjykatës. Mark Stephens, një avokat mediatik në Londër, thekson se Trump ka për qëllim një vendim politik dhe dëshiron të paraqitet si viktimë e lajmeve të rreme.
Ekipi ligjor i Trump përballen me një sërë sfidash, përfshirë provimin se gjykata e Floridës ka juridiksion për këtë rast, dhe demonstrimin e dëmit të pësuar nga presidenti. Kjo përfshin vërtetimin se transmetimi është parë në Florida, një proces që mund të jetë kompleks. Disa ekspertë theksojnë se mbështetja që programi është i aksesueshëm përmes shërbimeve si BritBox mund të mos jetë e mjaftueshme për të justifikuar juridiksionin.
Nëse çështja arrin në gjykatë, avokatët e Trump do të përballen me ligje të forta për lirinë e shprehjes që mbrojnë median nga akuzat për shpifje, duke përfshirë mbrojtjen që do t’i japë kërkesës së BBC-së për të provuar se nuk ka pasur keqdashje të vërtetë.
Më tej, ekspertët paralajmërojnë se nëse BBC-ja vendos të përballojë kërkesën, kostot ligjore mund të arrijnë midis 50 milionë dhe 100 milionë dollarë. Pas një analize, disa e shohin zgjidhjen jashtë gjykatës si një mundësi të mundshme, veçanërisht duke pasur parasysh se Trump ka bërë marrëveshje të ngjashme më herët. Megjithatë, menaxherët e BBC-së duhet të balancojnë këtë mundësi me vështirësitë politike që do të përballen, duke pasur parasysh se është një institucion që financohet publikisht dhe duhet të ketë transparencë në shpenzimet e saj.
