Kryetari i Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, është në prag të një betejë ligjore pas vendimit të pritur nga Këshilli Bashkiak për ta shkarkuar atë nga detyra. Sipas burimeve nga ekipi ligjor i Veliajt, argumentet kryesore të mbrojtjes së tij bazohen në parimin që ai nuk mund të hiqet nga detyra derisa të ketë një vendim të formës së prerë që e dënon, dhe pa u konkretizuar një arrestim në flagrancë për veprime në detyrë, përkatësisht sipas nenit 30 të Kushtetutës për prezumimin e pafajësisë.
Në rast se Këshilli Bashkiak vendos për shkarkimin e tij, Veliaj përgatitet të ankimojë këtë vendim në Gjykatën Kushtetuese, proces që do të pezullojë automatikisht vendimin e Këshillit derisa të merret një vendim nga kjo gjykatë, në përputhje me nenin 115 të Kushtetutës. Avokatët e Veliajt theksojnë se, nëse ai ankohet, çdo përpjekje për të organizuar zgjedhje të reja në Tiranë do të ndalet.
Një çështje e rëndësishme që avokatët e tij përmendin është e drejta e Veliajt për të folur në mbledhjen e Këshillit Bashkiak ku pritet të merret vendimi për shkarkimin e tij. Ata ngrejnë pyetje mbi ligjshmërinë e një vendimi që mund të merret pa dëgjuar kryebashkiakun dhe diskutojnë mbi formulimin e ligjit që parashikon shkarkimin e Veliajt pas një vendimi përfundimtar të Gjykatës së Lartë, proces që mund të zgjasë shumë.
Të njëjtat dilema janë ngritur në të kaluarën, kur Bashkia e Durrësit dhe ajo e Shkodrës kanë pasur periudha të gjata pa drejtues, pa u organizuar zgjedhje të parakohshme. Kjo do të thotë se rrethanat e tanishme nuk janë të reja dhe krijojnë shqetësime për menaxhimin dhe stabilitetin e pushtetit lokal. Kjo situatë, për Veliajn dhe ekipin e tij ligjor, paraqet një sfidë të rëndësishme për prezervimin e pozitat e tij nën një presion të madh politik.
