Debati për përdorimin e VAR-it në Serie A është rikthyer fuqishëm pas javës së pestë. Synimi për t’u dhënë më shumë autoritet arbitrave në fushë dhe për të reduktuar ndërhyrjet ka sjellë një tjetër problem: disa episode të diskutueshme po kalojnë pa u rishikuar.
Rasti më i fundit ishte kontakti mes Heggem dhe Oristanios, ku nuk u akordua penallti dhe VAR-i nuk e thirri arbitrin për ta parë episodin në monitor. Sipas analizës së “Gazzetta dello Sport”, ndërhyrja ndaj sulmuesit të Torinos duhej të sillte penallti.
Pikëpyetje ka ngritur edhe mungesa e uniformitetit në vendimmarrje. Në Venezia-Lazio u akordua një penallti pas ndërhyrjes së VAR-it për një kontakt më të lehtë, ndërsa në raste të tjera, si mbajtja e vazhdueshme e fanellës së Rowe nga Kalulu, teknologjia nuk ndërhyri.
Gjatë javëve të para të sezonit janë regjistruar edhe episode të tjera të diskutueshme, nga ndërhyrje të forta të pandëshkuara deri te prekje me dorë dhe kontakte në zonë. Shifra më domethënëse është se rishikimi në monitor nga arbitri është kthyer pothuajse në një përjashtim: rasti i Cittadinit në Genoa-Frosinone, më 12 shtator, ishte i pari i sezonit pas 32 ndeshjesh.
Ideja për të shmangur ndërhyrjet e tepërta të VAR-it mund të ndihmojë ritmin e lojës, por dilema mbetet: kur teknologjia nuk korrigjon gabimet e qarta, rrezikon të humbasë pikërisht funksionin për të cilin u krijua.
