Në janar, Donald Trump shpalli se një “armatë” amerikane po drejtohej drejt Iranit, duke e krahasuar këtë me operacionin e shpejtë të SHBA-së në Venezuela për kapjen e presidentit Nicolas Maduro. Megjithatë, analistët paralajmërojnë se një ndërhyrje ushtarake në Iran do të ishte shumë më e ndërlikuar dhe me pasoja të rënda. Sipas ekspertëve, liderët iranianë zotërojnë një arsenali të madh ushtarak dhe kanë aleatë rajonalë që mund të rrisin tensionet.
Ali Vaez nga International Crisis Group thekson se “nuk ka opsion ushtarak të lehtë”, duke shtuar rrezikun për humbje jetësh amerikane. Iranin e karakterizon një kapacitet të konsiderueshëm kundërsulmuese, përfshirë një arsenale raketore që mund të godasë objektiva deri në 1,900 km, përfshirë bazat amerikane dhe territorin e Izraelit. Testet e fundit të raketave anti-ajrore nga Irani evidencojnë forcimin e kapaciteteve ushtarake.
Sanam Vakil nga Chatham House diskuton për strategjinë e Teheranit, e cila është e dizajnuar për të përshkallëzuar konfliktin në disa fronte, duke ndarë kostot dhe presionin ndaj kundërshtarëve. Iranin e mbështesin grupe si Hezbollah dhe rebelët Huthitët, të cilët gjithashtu mund të drejtojnë sulme ndaj interesave amerikane.
Struktura e pushtetit në Iran është shumë më e qëndrueshme se ajo në Venezuela. Ali Khamenei ka mbështetje të fortë nga Garda Revolucionare dhe një aparat politik që është krijuar për dekada. Nuk është e qartë nëse do të kishte një figurë tranzicioni të caktuar në rast ndryshimi regjimi.
Një përplasje ushtarake do të kishte ndikime të mëdha globale, sidomos në tregjet energjetike, për shkak se Irani ka kërcënuar të bllokojë Ngushticën e Hormuzit, një rrugë kyç për transportin e naftës. Ekspertja Claire Jungman parashikon se çdo ndërprerje në këtë rrugë do të rrisë ndjeshëm çmimet globale të energjisë.
Në përfundim, këto analiza theksojnë se çdo veprim ushtarak kundër Iranit ka potencialin për të çuar në një konflikt rajonal me pasoja të mëdha politike, ushtarake dhe ekonomike.
